■ - hitode909の日記

こういうの考えたのだけど，おもしろくないですか，というの，だいだいおもしろいけど，大きさの割には良くない． 大きさとおもしろさを考えたときに，同じおもしろさなら，複雑で大きな仕様なものよりは，小さくて単純なもののほうが良いと思う． たとえば，木の枝は小さくて単純な概念だけど，木の枝があれば一日中振り回して遊べる． 普通に作ってるとどんどん機能が増えていって，そのわりには良さが増えなくて，木の枝はあんなに楽しいのに，なんでこんなめんどくさい感じのものを作ってるのか，という気持ちになる． 小さくて複雑なものは良いので，大きいのがだめだと思う． なんか作ってるときは，機能を減らすことだけ考えてる． 機能が100から99になっても良さが100のままなら，密度が上がって，小さくて良いものになったと言える． こういう機能ほしいって思っても，たいてい作らないようにしてる． 機能が100から101になった

[hitode909]

日記を更新しました

[mrkn]

概ね同意なんだけど、趣味の時間のコーディングについてまでガヤガヤ言われるのは嫌だね。

[totttte]

＞目標があって，全員でこれに向かってチケットを取り合う，みたいな仕組みなら，もっとましだろうけど，リポジトリがあって，みんなでなんとなくよくしていきましょうよ，みたいな感じだと，雑然と機能が増えていき

[yamaeda]

hitode909の日記

[taketyan]

KISS

[makimoto]

便利機能のはなし。

[hiroshi_revolution]

■ - hitode909の日記

[mirakui]

いい文章。"なんか作ってるときは，機能を減らすことだけ考えてる．"

[daaaaaai]

シンプルイズベストなのかな。ロープが一本あればいくらでも遊べる。いいシンプルさをつくるのは難しい。シンプルなのばかりでもたくさんサービス使わないといけなくなってめんどいこともある。

[UDONCHAN]

すごく同意できる