「批判を仕事にする」のは、もうやめろ。

「不機嫌をまき散らす上司」と聞けば、おそらく多くの人が眉をひそめるのではないだろうか。 きっと誰にでも、心当たりがあるだろう。 イラ立ちを顔に出し、乱暴な言葉で部下をコントロールしようとする輩である。 あろうことか、指示を求め話しかける部下にまで暴言を吐き、仕事をぶち壊すような管理職も珍しくない。 こういった人がリーダーにふさわしいと考える人などいない。 にもかかわらず、このスタイルで部下を抑圧し、おかしなリーダーシップを発揮しようとする人は本当に多い。 政治家などはその典型で、怒りに満ちた顔で先鋭的に他者を攻撃することが“仕事”と考える。 マスコミもまた、長年、他者・他社を徹底的に攻撃・批判することを“オピニオンリーダーの仕事”と考え続けてきた。 しかし時代は変わり現在、多くの人はこのやり方に大きな嫌悪感と反発を持ち始めている。 怒りで歪んだ顔、攻撃的な言葉など、私たちは基本的に嫌いなの

[gm91]

“失敗をあげつらい、攻撃する人”これを批判と混同すんなってことじゃないんか。

[ken530000]

批判を目的化するなってことだよね。その通りだと思う。足の引っ張り合いは止めろと換言すれば納得する人もいるのでは？／自衛隊の海外派遣の話興味深い。

[ffuku]

批判される方が悪い、ってコメントがあるけど、そもそも完璧な仕事なんてない。つまり、批判の要素がない仕事は無い。その中で、記事にあるように「批判回避」を目的にした意思決定が行われるのが良くないのよね。

[Tomosugi]

「批判なき政治を目指す」とかのたまって呆れられてた人を思い出した

[takoswka]

非難と勘違いしていないか？批判とは理非を糺す行為なんだけどな。

[georgew]

なんというovergeneralizationだろうか。例えばメディアの権力に対する監視と批判も否定するのだろうか。

[KoshianX]

この記事も「批判」を今井恵理子的(https://anond.hatelabo.jp/20170624022831)に使ってるな。まあ概ね同意できる話。蓮舫が若い世代に訴求しないのもこれだろ。石丸はむしろそうした昭和人への抵抗に見えるから票が取れたんだろう

[yovseisy]

批判される方が悪いという大前提を無視するな。

[ONOYUGO]

“「批判こそが正義」の空気感”←アメリカの大統領選だって昔っからそうじゃんって思うけどね。何も日本だけの問題ではない。

[jin07nov]

批判する人、誰かの失敗を待ち構えている人ばかりの社会だと誰もファーストペンギンにならない、ということか。

[AsacaYontory]

“失敗が許されないという空気の中では、そういった“正しそうに見える間違い”が、平然と行われてしまう”

[quabbin]

新着の部門責任者が最初にやることは、前任者の仕事を否定することからというのが状態化しているのを様々なところで見ていて、この記事には「そうか？」という思いしか無い

[poi_nichijo]

タイトルしか読んでないが、この記事も批判を仕事にしてるんじゃないのか

[arguediscuss]

オリンピック型の寄せ集めではなく、いつものチームがベストメンバーだと指摘し、説得するのがむしろ本来の「批判」だと思う。自身が最高幹部に昇って初めて是正できたのなら、批判は機能していないとも言えるが…。

[nikutetu]

このサイトの執筆者がどれも上から目線で説教臭いのがイラっとするのでそれがなくならん限りは止めん！

[Outfielder]

「いつものチームがベストメンバー」論は女子カーリングのとき増田で見た https://anond.hatelabo.jp/20100221221726

[osugi3y]

自衛隊にはイラクではなく能登の復興に行ってほしい気もするが。

[fidajapanissa]

批判と非難をごちゃまぜにしてるのが良くない

[koo-sokzeshky]

やめろじゃないんだよな。1. 例えば研究者は先行研究の批判こそが主な仕事であり、再批判を恐れたら仕事にならない。2. 批判にも方法論があり、石丸構文は悪い例。3. 社会や組織では批判以外にもやるべき仕事がある。

[mosakuneko]

「内容がまっとうで相手を尊重した」批判ではないから、かもしれませんね。

[lamrongol]

「批判」と「悪口」を同じ意味で使ってるのもアレだけど、蓮舫落選と結びつけるのは完全に意味不明。極力「批判」を(本来必要ないほどに)避けてたし石丸より下になった説明にならない

[fishe]

「批判されるほうが悪いという大前提」この考え方こそが停滞を生んだという話なのも理解できないのね。批判と（肯定的）評価はセットでするべきなんだけど日本、特にマスコミにはそれができないということだよ。

[akiat]

見世物だから「優秀な人を集めました！」でいいのかもしれない ⇒『オリンピック型』

[neko2bo]

批判という手段を目的化するのはやめた方が良いですね。

[tettekete37564]

“「組織に必要なものは、文字通り組織力なのです。どういう〜〜わからない状態で“なにかに優秀な人”が集まっても、足し算にすらなりません」” < 前職ほんとにコレだった。組織力の存在すら理解してないレベル

[nessko]

昔からマスコミが何言おうがずーっと自民党与党だったりしてたので、選挙のことはちょっと別。一部マスコミはそういう批判読むのが好きな人が読者なので、読者に受けるようなこと載せるよ。SNSの影響がどの程度なのか

[sub_low]

批判をしていると思ってる人は大抵ケチをつけてるだけに思うのよね。僕はあまり批判はしない。大抵無視する。

[mventura]

身近にカウンター批判が仕事の物事を決してまとめない人がいるのでよく分かるが、都知事の蓮舫はちゃんと政策を語ってたと思う。てか物事まとめる時に必要なのは猜疑心ではなく信頼なのよ。外交もまた然り、だが。

[repunit]

報道全否定。

[marony0109]

「批判するな」という野党とメディアへの痛烈な批判。与野党で自由に批判を繰り返すのが民主主義の根っこなのだけど、民主主義はお嫌いですか？ 与党が批判されない理想郷ならお隣にあるよ。

[drhitsuji]

この議論は用語の定義から始めるべきでしょうね。健全な「批判」はあったほうが良いのでしょう。でも揚げ足取りや重箱の隅をつつくような悪影響が大きい別の何かは無くさないと、という話かな

[momomo_tuhan]

また1人、批判と誹謗の違いもわからん人がいっちょ前にリーダーシップ論をかましとるのかね

[cartman0]

そもそも批判を悪いものだと捉えすぎ。論評的な用語まで出てきてるし

[abcdefghijklmnopqrstuvwxy5]

日本の野党無くなっちゃうよ

[Meleonic]

未分化なガキの戯言

[magnitude99]

批判を止めたら共産主義国家ソビエト連邦・スターリンの秘密警察の社会だ。玉石混交、百花繚乱こそ平和の証しだ。土光 敏夫は言い遺した。「問題を見つけ問題をつくりだせ。問題がなくなったとき組織は死滅する。」

[leiqunni]

なんだぁ、お前ら、批判すると金がもらえるのか。すげぇな!

[minamihiroharu]

「昭和世代は、常に「批判こそが正義」の空気感の中で仕事をしてきた。失敗をあげつらい、攻撃する人が“正義”として評価される社会である」　これが事実なら５５年体制では社会党が長期政権になってただろうよw