多分世界で最初のとんかつ評論家 元木一朗のブログ:ブログでバイオ 第６８回「ドーピングに反対」

僕は実際に文科省や経産省の、ナショプロにお金をつけている現場を見てきている人間なので、そこで展開されていることの意義も、アホらしさも知っているし、また、そこに取り込まれている人達の大変さも良く知っている。 例えば、このところ、良く槍玉にあげられることが多いのが横山茂之さん。僕は、前にも書いたけれど、彼は十分に尊敬されるべき人だと思っているし、彼には彼なりの苦悩があるんだと思っている。予算が取れなくなって、それまで使っていた人達を一挙に切らなくてはならなくなるのは仕方のない話であって、逆に考えれば、それまでの期間、研究者達が働ける場所を用意したのである。それだけでも大したものだと思うのだが、「研究者達が職を失ってもあいつは平気だ。冷酷だ」という批判があったりするようだ。じゃぁ、一度雇った研究者達を未来永劫面倒を見なくちゃいけないのだろうか。あるいは、面倒を見れなくなった研究者達の就職の世話を

[jomm]

同意。少なくともバイテクが酷いことになってるのは国民理解を軽視して、サボったせいだよね/コメント欄で文字サイズに文句を言ってるやつは阿呆か。

[kapibara]

内容はいいんだけど「だから俺のいった通りにしておけば良かったのに」て言われても喫緊の問題はなくならないわけで、そこでドーピングしないという選択肢は＝科学者の自殺ではないのかと思ったりする

[shea]

全面的に同意。仕分けについてのレベルの低い罵り言葉には飽き飽きだ。（と、多くの国民は思っていて、科学者さんたちは幾ら罵っても全然同意を得ていないんだよ。そこが問題なんでしょう）

[charliecgo]

半分は正しい。ただ、AAASが圧力団体ってことを忘れてはならん。だからドーピングも正しい。

[ttrr]

わかりましたじゃあ僕はアカデミックに進むのをやめましょう、とか言って感情的に受け付けない部分があるのは俺がガキだから。

[Cai0407]

トレーニングの効果が現れる前にアスリート本人が引退しちゃうor死んじゃうから、時間を稼ぐためのドーピングなんだけどね。一時凌ぎに過ぎないなんてのは百も承知

[anticipate]

その前に、この国で国民の意思が素直に政治に反映されたことがあったかを考えたことはないのか。今までの科学者の行動は合理的な選択の産物なんだよ！

[mbr]

憲法前文を持ちださなくとも、多くの人は分かってると思うけど…＞地道なトレーニングの必要性。むしろ超短期的なドーピング（当事者へのカンフル剤的意味合いもある）と長期的なトレーニングの両方がいるような気も

[imo758]

『科学者は全員政治に長けていなくちゃいけない』という主張ですね分かります/なわけないじゃん。分業のメリットってなんだったっけ。科学って政治活動に時間を割いても容易に修められるものだっけねえ。

[steel_eel]

地道なトレーニングの効果が出るのに、何年かかる？その間に今現在の博士・ポスドクはどうなる？今まで努力を怠ってきた上の世代の連中のツケを背負って死ねと？海外に逃げとくか？帰ってこないだろうけど。