NHN Japan（現：LINE） 田端信太郎のWEBメディア論。[第2回：コンテンツクオリティ] | キャリアハック（CAREER HACK）

WEBメディアが正攻法でマネタイズするのは困難であり、「CGM」が生き残る一つの道だと語る田端氏。「その場合、コンテンツのクオリティは担保されなくなるのでは？」という問いに対して、「いま受け手が何を求めているか」という視点から、今の時代の文脈にそってクオリティを定義する―。 NHN Japan 田端信太郎のWEBメディア論。[第1回：マネタイズ]から読む WEBメディアのコンテンツクオリティは高いのか？ ― 先ほど、「CGM的にコンテンツを生み出す仕組み」の有無が、WEBメディアのビジネス的成功の一つのポイントになると仰いました。ただそこでいくと、コンテンツのクオリティという面で懐疑的に見る向きもあるように思います。 うーん、これも難しい問題ですよね。まずそもそもの話、「コンテンツとは何か」から定義しないといけない。例えばGoogleの検索結果はコンテンツなのか。ある意味、コンテンツと言え

[tkys0628]

紙媒体の優位性をあっさりと否定するスタイル/“ビジネス的な観点でいくと、メディアにとってコンテンツとは”撒き餌”みたいなもの”

[nffsjj]

個人的な感覚ですけど、紙の場合は「批判されない」ことをもってクオリティが高いとしている部分があるのかもしれませんね。紙媒体あるある。

[maturi]

　学術論文　ジャーナル　とWEBメディア上の発表は

[taketack]

メディアの価値「他ではできないことをやっているか」「ただの自己満足ではなくて、ちゃんと“見せる”ものになっているか」この2点。知りたいに答えられているかが重要。正確か否かではなく。ものによってちがう。

[raf00]

読んだ。東京編集キュレーターズで紙媒体の編集者の方々が話されていた「紙の優位性」を大胆に否定するような価値観の提示。