枝野代表が「分配なくして成長なし！みんなを幸せにする経済政策」を発表 #政権取ってこれをやる Vol.6

ニュースNews 枝野幸男代表は27日、国会内で記者会見をおこない、「 #政権取ってこれをやる 」のVol.6として「分配無くして成長なし！みんなを幸せにする経済政策」を発表しました。政策は全部で5項目あり、1番目はコロナ禍という100年に一度の特殊状況の中での時限的措置であり、残りの4項目は新型コロナウイルスの感染から乗り越えた後で作り上げていく社会の中での経済政策であると枝野代表は説明しました。 1.時限的な減税と給付金 ・年収1000万円程度以下の所得税実質免除と低所得者への給付金支給 ・時限的な5％の消費税減税 枝野代表は、「生活の痛みにしっかりと手当てをし、そのことによって消費を喚起し経済を回していきたい」と述べ、「全て給付金でという考え方もあるが、これはこの間緊急対策として申し上げている困窮層に対する支援や持続化給付金などもそうだが、できるだけ適切なタイミングで、事務的な処理等

[kenjou]

金融所得課税の強化は必要だよね。膨大なお金を稼ぐ人もいるのに、一律で20％は制度としておかしすぎる。かわりに金額が少ない人は率を減らす方向で。

[hagakuress]

4は特に良いね。5の「配当所得、金融所得課税のゆがみは変えざるを得ない」も良い調整課題だ。これで搾取され続けた氷河期への抜本的救済策が加われば投票もやぶさかではない。

[muchonov]

これをVol.1に持ってくるべきじゃないかい。しかしVol.3と同じく分類と粒度がおかしいというか、深く吟味してこしらえた感がない。なんで4がこの場所なんだろう。「シナのある百科事典」みたいだ

[goadbin]

所得税なんて年収400万以下はめちゃくちゃ安いし、低収入層ほど恩恵を受けられない。これをやるなら国民年金約1.6万円をタダかつ支払い扱いにする方がまだいい。/これに突っ込める野党支持者がいないのが絶望的

[blueboy]

　政策が矛盾しているだろ。所得税減税は、金持ち減税であって、金持ちには多大な減税となるが、低所得者にはほとんど還元されない。グラフを見よ。　https://twitter.com/monetaraisan/status/1441764498314960896

[Gka]

バラまきは経済政策になり得ないよ…一時的な措置であって恒久的に分配出来ないし次世代のツケであり問題先送り。施しを与えるのではなく国民が自立できる経済情勢を創るのが政治家の務め。本当に社会主義者だな。

[mako_cheng]

働いて稼いでる人が得するようにしてくれればよくてちょろい仕事しかせずに文句言ってる働かない人に分配する必要はないと思う。ガンガン稼げる世の中にしてほしい

[z1h4784]

「低所得者への給付金」が読めないid:goadbin のコメントが人気になってるのを見るに、立憲叩きができれば嘘でもいい人が多いんだな。企業の利益を個人に還元するルートが絶たれてしまった現代に必要な施策と思う

[rissack]

現政権は「サプライサイド偏重」として需要側重視で対抗策を出していくのはいいね。違いが鮮明。/ベーシックインカムではなくてまずベーシックサービスというのも賛成/国債の話がないな。

[fumisan]

経済成長政策は？外交は？外交は？

[maeda_a]

“「同一価値労働同一賃金」の法制化・最低賃金時給1500円・希望すれば正規雇用で働ける社会へ” やっぱりスタンダードなマクロ経済政策じゃなくて『法制度で規制すれば経済は動かせる』的な発想が目立つんだよなあ…

[TAK_610]

“「同一価値労働同一賃金」”マルクスレーニン主義の一丁目一番地。 その実証実験結果がどうだったのかは歴史で学んだのではなかったか。

[tei_wa1421]

会見より「Q「所得税実質免除とか、消費税減税についての財源は？」枝野「こんなもん、国債に決まってるじゃないですか！」 」

[ginga0118]

ニワトリが先か卵が先かだが、根本的な部分で解決されない。それなら法人税を内部留保に行うとか。中小だろうとすべての法人税を売り上げに対して行うとか。まあ、税金のせいで貧乏になってるわけじゃないと思うが

[diet55]

「年収1000万円程度以下の所得税実質免除」①世帯年収の中央値が440万円だとすると、税率20%－控除額＝40万円相当？②年収の中央値が370万円だとすると、税率20%－控除額＝30万円相当？直接給付と比べてどうだろう？？？

[myogab]

「○円以下は○○」みたいな断絶対応はその近辺で確執を生むから、累進比率に○掛け～的なるべく曲線を維持した対応にできんのかな。大衆向けの分かり易さでは難しいのかね。一律対応なら負の所得税の方がマシだが…

[daigan]

分配論は賛成。但し、分配と成長は全く別次元の話。文中、成長に関して唯一「経済成長のためにまず分配を適切にしないといけない」と書かれてるが順序が逆で論理が破綻している。

[akiakito]

株の配当って企業利益に課税した後の配分だから、そこにガッツリ課税していくなら配当を経費として認めないとおかしくないか。

[ntstn]

金融所得税は累進で年1000万以下は10%、2000万円以下は20%、5000万円以上は30%とかでよいのでは。

[dontnod]

金融所得で老後暮らすつもりなんで総合課税と選べるようにしてほしい。

[Ayrtonism]

淡々と出し続けるの強いな。始めっからこれが狙いだったとしたら、露出の仕方を知ってる人がしかけた感があるな。

[spark7]

まあ良いのでは。普通の人は元々あんまり所得税払ってないし分配感は薄いけど。低所得者への給付というか負の所得税みたいのは時限的じゃなく恒久的にやってほしい。

[malark]

1.の理屈ならとにかく致命的な打撃を受けた旅行と飲食に回すのが最善だろうが、自民GOTOの真似だから出来ないんだろうね。10兆円で人気取り。

[kurokawada]

大企業サラリーマンや弁護士会計士などの専門職から税金を取るという方向性は賛成。そういう人は海外に逃げられる程の力はない。士気が下がろうが今の地位にしがみつかざるを得ないので税金を取る対象としては最適。

[sadn]

金融所得課税の強化は支持しない

[UhoNiceGuy]

MMTって本質的にインフレターゲットと同じという考えでいい？財源は国債というのはいいと思う。党内を説得できるか

[kentyan777]

りよ

[stp7]

財源は「国債」だそうで。会見見たらはっきり言ってたけど、なんでパネルに書いてないんだろう。なんかやり方が姑息。 https://news.yahoo.co.jp/articles/2befc77a5196a86f92b15409820ee1e133b9c51c

[corydalis]

バカ向けのメッセージとしてはこれでよいが、本気でこう考えているとしたらトンデモ。そもそも自民盗政治は政官財がカツアゲして貧乏人から奪ってる状態。分配ではなく、そもそもカツアゲをなくせばよいだけの話。

[skasuga]

最初にこれ（ポリティカル・コンパス上での位置決め情報）を出さないから見てる側が混乱する。あと、4のココジャナイ感。

[sirobu]

「世帯年収」1000万以下じゃなかったの？/国民年金が足りなくて厚生年金から持ち出しを検討って言われてサラリーマンキレてるのに、ブコメの国民年金をタダとかやったら中流層的に回すだけでは

[auto_chan]

Vol.1で打ち出してもろて…。「なに？財源？お前財源って言ったな？よし富裕層課税だ！」はバイデン方式。誰かに配慮した「時限的な」減税や財出を「やってみたら、これ恒久でよくない？」って流れに持っていきたい。

[Nekzuk]

株の税金なんかは主要国と比べて特別高くも低くもないから、累進課税1本とかになったら酷いことになりそう...... 30%ぐらいが現実的なんかねぇ https://www.mof.go.jp/tax_policy/summary/financial_securities/kabu04.htm

[urouro_again]

社会包摂なんとかしないとマジでヤバイという空気が地べたにあり、海外では政権トップにもあるくさいが(対策するかどうかは別だが)、自民党総裁選にその焦りをあまり感じないのに困っている。立民は出すだけえらい

[shag]

全体は不幸になる経済成長とどちらが良いのかという話かな。

[kgkaaz]

金融所得はグローバルに合わせないと一人負けするだけ。ガラパゴス思考は残念だ。金融所得の税率高くして経済発展してる国が合ったら教えて欲しい。経済成長無くして幸福無しと学ぶのに30年掛けたのに

[maketexlsr]

システム思考がないのかなぁ。どんどん総花的になっていっているような

[sskjz]

今必要な政策だと思う。あとは精度を上げてもらえれば。

[xxxxxtttttt]

立憲いい感じになってきたぞ。国民に届けていこうな