Aaron Swartz自殺の背景事情

Aaron Swartzが自殺したというニュースが世界に衝撃をもって伝えられた。Aaron Swartzは誰か。一体何をしたのか。何が彼を自殺に追い詰めたのか。 強欲な著作権である。 科学や技術はもちろんのこと、およそ学問は、論文に書かれて発表されている。 通常、論文の筆者は著作権を維持しない。論文を査読した者も権利を主張しない。実に、論文は多くの者に読まれるべきである。しかし、今日、その論文の閲覧を妨げている勢力が存在する。旧態依然の出版社である。 インターネットが普及した今日、情報の公開のコストは極端に下がった。しかし、論文は依然としてペイウォールの向こう側に隠されている。なぜか。旧態依然の出版社のためである。 昔の論文は、紙に印刷されている。ほとんどの論文は、すでにスキャンされ、少なくとも画像という形で電子化されている。しかし、その論文を簡単に読むことは出来ない。何故か。旧態依然の出

[ks1234_1234]

「通常、論文の筆者は著作権を維持しない」　初めて聞いたよ。▼途中で気が付いたが，出版権のことを著作権と呼んでしまっているのか。どうも学会関係そんなふうらしいとほかの事例でも確認した。

[masa_bob]

TPPで日本もこうなるの？

[mini_big_foo]

出版社とは和解したけれど刑事上の摘発がされるという事が怖いよな。親告罪ではない著作権法が有るからだな。TPP参加したら日本でもそうなるわけか

[mohno]

「日本の著作権は世界一厳しい」と言う人は疑問を感じてよいと思うけど、それにしても著作権侵害だけで「懲役数十年を求刑」はない気がする。http://dl.ndl.go.jp/view/download/digidepo_3487281_po_0747.pdf?contentNo=1 によれば最長10年。

[mkusunok]

何でAaron Swartzが自殺したのか、JSTORとの和解内容、刑事で立件された理由など分からないことが多い。スキャンで著作権が発生するとは思えないが、ダウンロードして勝手に公開は拙速な進め方だし / “本の虫: Aaron Sw…”

[urashimasan]

　学術誌が投機のために買い漁られ、大学は購読料の大幅値上げを飲まされているのだから”旧態依然の出版社”という表現は不十分。

[oooquree]

あとでもよく読む

[raitu]

著作権侵害が親告罪でないということはどういうことかについて

[blueday]

「興味深いことに、被害者であるはずのJSTORとは、民事上の和解が成立していた。なぜ刑事上の摘発がなされたのか」

[sora_h]

“本の虫: Aaron Swartz自殺の背景事情”

[ukidousan]

この辺と同じような話か。古い論文を元手タダで売りたい勢力。　b:id:entry:06562813

[Kureduki_Maari]

本の虫: Aaron Swartz自殺の背景事情

[sonota88]

あわせて: 【訃報】アーロン・シュワルツ、26歳で死去 - NAVER まとめ http://matome.naver.jp/odai/2135803187972427301

[invent]

本の虫: Aaron Swartz自殺の背景事情

[mongrelP]

向こうだと刑期は足し算されるからなのかな

[hitode909]

“本の虫: Aaron Swartz自殺の背景事情”

[yoko-hirom]

著作権法違反で懲役数十年を求刑されたとのこと。厳しすぎる。

[raimon49]

詳しい

[abracadabra321]

Lessigの怒り→http://lessig.tumblr.com/post/40347463044/prosecutor-as-bully

[tanayuki00]

「通常、論文の筆者は著作権を維持しない。論文を査読した者も権利を主張しない。実に、論文は多くの者に読まれるべきである。しかし、今日、その論文の閲覧を妨げている勢力が存在する。旧態依然の出版社である」

[POPOT]

“本の虫: Aaron Swartz自殺の背景事情”

[jt_noSke]

ふーむ