「空がなぜ青いか」には応えていきたい BLUE ON BLUE(XPD SIDE)

ここのところ、個人的にせわしない日々が続き、はてなハイクとついったーで散発的な文章を書くだけの日々が続いていたけど、久しぶりにまとまった文章がたまったので、蔵出しなどしてみる。 ついったからの蔵出し、改稿。 http://d.hatena.ne.jp/hokusyu/20081013/p1を読んでの感想。 ジジェク云うところの「子供が親に「空はなぜ青いの？」と問うのはそれに応えられない／それに対して何もできない親の無力を糾弾しているのだ」という例えについて。そこで「俺は糾弾されている！」と受け止めて「空が青くて悪いか！」とか云ってしまう親は親失格なのではないか普通に。そこはきちんと応えるか、子供に向き合って対話の中に彼なりの答を見出すように導くか、あるいは「彼の問いに秘められた糾弾を暴きだしその正当／不当を自他に問う」べきではないだろうか。 で、その例を引き合いに出したhokusyu氏のエ

[subsukapon]

タグでも作ってみるか。これ位の言説を使いこなせるかどうかの試験をし、試験に合格できない者は親となる資格なし>親失格なのではないか普通に/理想は分かるけどハードル高すぎる

[mobanama]

「応え」る物なの？/『江戸時代に戻る』と『江戸時代の何が悪い！』の非対称性については同意。

[YOW]

本は今度確認。http://twitter.com/YOW_iroha/statuses/958787373／ジジェクのパターンだと、「空はなぜ青いか」ガチで答えを出そうとすると青くなくなる、という話だと思う。