Goodbye, Object Oriented Programming

I’ve been programming in Object Oriented languages for decades. The first OO language I used was C++ and then Smalltalk and finally .NET and Java. I was gung-ho to leverage the benefits of Inheritance, Encapsulation, and Polymorphism. The Three Pillars of the Paradigm. I was eager to gain the promise of Reuse and leverage the wisdom gained by those who came before me in this new and exciting lands

[miya-jan]

継承はクソって結論には同意なんだけど、関数型プログラミング使うよって結論にはまったく同意できない感ある。OOPのメリットって人間の理解しやすさとか責任の分離とかだと思うんだけど。

[fcicq]

https://news.ycombinator.com/item?id=12154228

[yosuke_furukawa]

Goodbye OOP というより、 Goodbye Class based programming だった

[rti7743]

継承はダメだめだから移譲しろと16年ぐらい前から俺が言っているだろうおお。

[coppieee]

実装継承がアレで、型継承ならOKという話？わりと今更感ある。

[mkusunok]

煽りタイトル。いってることは前から分かりきった制限だけど、じゃあ関数型が解決策になるかというと純粋関数型はストイックな世界だし、マルチパラダイムにしても大規模に使われてたっけ？

[pmint]

継承は型の同一視。「差分プログラミング」なんて言葉があったけど、広め方に問題があったんだと思う。

[SWIMATH2]

ひたすら継承より委譲という話っぽい？あとで読む

[tanakh]

(´･_･`)elmやろうなって話か

[k4izka]

で、何年ぶり何度目？

[proxy0721]

後で読めない

[korinchan]

この手の話題、オブジェクトと関数それぞれ適材適所でいいところ使えばいいじゃん感しかない。

[liinter7]

さよならオブジェクト指向

[mtmt101jp]

examples need to be shown how to solve the problems with FP.