複製可能性のない論文は、複製可能性のある論文よりも引用される（文献紹介）

2021年5月21日付けで、米国科学振興協会（AAAS）が刊行するオープンアクセスジャーナル“Science Advances”に、研究論文“Nonreplicable publications are cited more than replicable ones”が公開されました。著者は、米・カリフォルニア大学サンディエゴ校のMarta Serra-Garcia氏とUri Gneezy氏です。 論文では、心理学、経済学、総合分野におけるトップジャーナル掲載論文を対象として調査した結果、複製可能性（replicability）のない論文は、複製可能性のある論文よりもより多く引用されていることが報告されています。この被引用数の差は、複製に失敗したことが公開された後も、変化しませんでした。複製に失敗したことが公開された後の引用のうち、12%のみが複製可能でないことについて言及していました。

[deep_one]

「複製可能性」再現可能性の事かな？／（調べた）https://crds.jst.go.jp/dw/20190702/2019070220159/ 思ってた「再現性」が「複製可能性」だった。「再現性と複製可能性はよく区別なく使われがち」とある。