民主主義を貶め右翼を蔓延させるポストモダニズム - 道徳的動物日記

ネットサーフィンをしていたら見つけた、ヘレン・プラックローズ（Helen Pluckrose）という人文学者による、『How French “Intellectuals” Ruined the West: Postmodernism and Its Impact, Explained（フランス知識人はいかにして西洋を台無しにしたか：ポストモダニズムとその影響を解明する）』という記事について、軽く紹介しよう*1。 areomagazine.com この記事の前半にて、著者のプラックローズは主にジャン＝フランソワ・リオタール、ミシェル・フーコー、ジャック・デリダの思想について、説明しながらポストモダニズムの思想に含まれる特徴について論じている。上記の論者に共通して挙げられるのが「すべての知識や認識は相対的で等価なものであり、科学的認識が他よりも客観的な認識であるとはいえない」「科学的で客観的な

[hobbling]

公正さと言うのは弱者が強者と戦うための唯一の武器なのに、弱者の側が一時の苦しさからそれを手放したら最後には負けるだけ。/韓国の慰安婦条約破棄の動きとかも同じ。

[futab]

フェミニズムやら含め、進歩的であるはずの界隈からリベラリズムの原則を易々と無視する主張が出てくることに予てより疑問を持っていた。それ放棄したら(マジョリティである)右派に対抗できなくなるんじゃないのと。

[Josequervo]

本邦で言えば左右関係無く耳の痛い話かな。自由と平等を重視する本来の意味でのリベラルなんて日本じゃ絶滅危惧種だし。

[deadwoodman]

本文で引用されているデリダはそこまで自然科学についての論考は残していない。実はこの記事自体が「認知バイアス」に基づく無根拠な主張という可能性も考慮すべき。

[locust0138]

「安全より安心」「科学は権力だから悪。市民の感情は無力だから善」はダメ左翼に共通する欠陥だよね（主語が大きい）。放射性物質とか農薬とか食品添加物とか築地移転とか。

[bearcub]

今にして思えばポストモダンは書物とマスメディアという上からの力に対峙していた時代の思想であり、今のインターネットのような我々が我々全体に対峙している時代にはもう使えなくなってきていると感じる。

[jankoto]

ポルノ規制とか昔は右翼の思想だったものを今やリベラルが率先して唱えてるしな

[blue0002]

ポストモダニズムが右翼蔓延の原因だというのはアクロバティックでは。英語圏の著者っぽいし、高級な韓国叩き本的な香りがするんだけど。

[toycan2004]

海外の人達はしばしば日本のリベラルと自国のリベラルが等価だと混同するのだよな。完全に変貌した別物だと広めないとそのうち困った事になるよ

[augsUK]

合理的で客観的な規範を構築するよりも、そこから言葉だけをパクって感情のままに殴りつける人の方が多かったから「リベラル」界隈はこうなってしまったということなんじゃ。元に戻るも何も属性の異なる人達。

[maturi]

操作ミスのために３時間かけて４０００字書いた文章が消えてしまった

[nodemo]

結局これに従ったところで左翼という『部族』はなにもメリットがなさそうというのが、ブックマークコメントを読むとよくわかるっていう

[confi]

“科学的で客観的な認識を是とする発想は近代主義的なものであり、西洋中心主義や男性中心主義が背景にあり、女性や非白人などの弱者に対する抑圧につながる”

[daaaaaai]

おもしろい。ただ、科学やエビデンスが軽視される風潮をポストモタニズムがもたらしたとするのは過大評価な気もする。

[maeda_a]

“「オルタナ真実」という概念を発明したのはドナルド・トランプやそれに連なる反動主義者たちではなく、真実は人や文化によって変わるという…フーコーやジャン・ボードリヤールといったポストモダニストたち”

[Yagokoro]

反科学・反合理的な理想主義と、問題の解決ではなく他者を攻撃する事ばかりを目的とした活動家が蔓延っている。

[sayakanakai]

元論評あとで読もう

[ppummu]

"権威や真実を否定するはずのポストモダニズムが一つの権威と成り果てて他の思想や考え方を抑圧している"/僕自身も既にスピリチュアリストになってるのかも、こわ。

[synonymous]

“客観的な認識は存在しないとして物事を好き勝手に解釈することを称賛するポストモダニズムの思考は、確証バイアスや動機付けられた推論など、人間の認識に生来的に備わっている問題を助長させてしまう傾向がある”

[rodori]

フーコーの書いた本を全く読んだことが無いか、誰かの肩越しにしか読んだことが無いか、さもなければ本を読む能力が全く無い輩が書いた 典型的な駄文。

[suna_kago]

言いたいことはよく分かるけれど、正確にはこの手の非難が該当するのは「ポストモダニズム」というよりも、むしろその批判として台頭したカルスタ・ポスコロの類だという気はする。

[houyhnhm]

何でこんな酷いポストモダニズムの解釈が・・・・・・そんな認識で大丈夫？都合の悪いものは敵がぶち撒けてるという妄想にとらわれてない？

[Midas]

残念ながら全く間違ってる。リベラリズムに救いはない。ポストモダンとは「大きな物語」の否定であってこの大きな物語とは「起源をめぐる思考」すなわち宗教のことだから。ポストモダンだけが原理主義に対抗しうる

[ystt]

“現在の（欧米における）危機をもたらしているのは左派と右派の対立ではなく、理性と非合理性の対立、普遍的なリベラリズムと偏狭な部族主義との対立なのである。”

[blackshadow]

滅多切り。ポストモダニズムは様々な方面で害悪をまき散らしている。

[planetes]

その土地その土地でしっくりくる名称がつけられてない場合があるだけで、世界的に起こってることに大差ないんだとあらためて思わざるをえない。

[va1nchamber]

ちょうど最近出回ってた新概念、tone policing は典型的だな。冷静で建設的な議論なんかマジョリティがすればよくて私達マイノリティは床に寝っ転がってわあわあ泣くのが仕事です、という「赤ちゃん宣言」だった

[h5dhn9k]

“「オルタナ真実」という概念を発明したのはドナルド・トランプやそれに連なる反動主義者たちではなく、真実は人や文化によって変わるという相対主義を唱えたフーコー[略]といったポストモダニストたちである”

[JuliusCaesar]

「ポスト真実」なる用語もポストモダニズムを意識したものであろう。とはいえ近代主義は右も左もない普遍的価値のはずであり、右派をまとめて叩くよりは分断させることを目指すのがよいと思う。

[quick_past]

東みたいな弱者の代弁側からいつしか第三的な権威側に移ったように、日本の場合知性は弱者を代弁しなかったと言って冷笑しつつ、その弱者を排除する強者に吸い寄せられていくのが不思議。このねじれをどう解決しろと

[Arturo_Ui]

デリダの直弟子みたいな顔で東ナントカさんがのさばってても、何ら異論が出ないもんね//ポストモダンは「既存の枠組みを疑う」ための方法論だから、既存の枠組みが既に崩壊し始めた局面では何の役にも立ちませんね。

[mansoon]

今頃ポストモダン叩き？というのが正直なところ。知識相対主義の元祖はポモではないし、珍しい発想でもない。なにもソーカル達に嘲笑われ失速した潮流の影響を現代の社会現象に見出さなくても。逆に過大評価。

[mahal]

少数者の庇護のために多数決を非とすると、「最悪の存在」に無敵のキャスティングヴォートを賦与してしまうというお話は、高校の政経倫理辺りで済ませられればいいのにな、とは思う。

[Dursan]

“右翼の支持の背景にある移民政策やグローバリズムの問題などについての解決策を理性的に見つけなければならない。”　(ヾﾉ･∀･`)ﾑﾘﾑﾘ

[brendon]

うーん、そうかなー

[dumpsterdive]

ウケる

[tekitou-manga]

今合理的だとみなされているものが本当に合理的か再検証(思考)し続けることは重要だと思う。が、"科学や啓蒙を否定する"思考は俺には受け入れ難い。しかしそう言ってるだけじゃ問題は解決しないということか