エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント1件
- 注目コメント
- 新着コメント
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
喫煙の有害性を疑う主張の意味を教えてください - 喫煙の有害性は複数の疫学研究によって明らかになっており、一般的な科学的常識... - Yahoo!知恵袋
喫煙の有害性を疑う主張の意味を教えてください 喫煙の有害性は複数の疫学研究によって明らかになってお... 喫煙の有害性を疑う主張の意味を教えてください 喫煙の有害性は複数の疫学研究によって明らかになっており、一般的な科学的常識を持つ人であれば喫煙の有害性を疑ったりはしません。にも関わらず、喫煙の有害性を疑う人たちが存在しています。彼らどのような主張をしているのは興味があって調べていますが、その中で、uzukit1980さんが私にはよく理解できない主張をされていました。 >・「タバコ煙の曝露による影響に物質量に対する閾値が無い」とされているが、そうすると30代以上の圧倒的大多数がタバコ煙を曝露しており、平等に影響が存在している事を意味し、差異が起こるとされる研究成果に全く意味を成さない点。 >(曝露量の差異による影響の差異がある=閾値が存在するを意味しますし。タバコの大部分の成分は人間の身体に蓄積「されません」から) http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa
2010/02/24 リンク