全原発停止でも供給に余力「西日本は電力不足」のウソ

「原子力発電所が止まれば電力不足に陥る」とはウソだった──。 原発再開の見通しが立たなくなり、電力会社は「原発停止により電力不足に陥る」と訴え、世論を動かそうとしている。特に中部電力を含めた西日本においては不安が広がっている。しかしながら、後述する本誌試算により、電力会社の言う「電力不足」には数字的根拠がないことがわかった。 まずは原発再開のメドが立たなくなった経緯について振り返ろう。 事の発端は、言うまでもなく福島第1原発の事故である。 原発は原則13ヵ月に1度定期検査を受けなければならない。検査後に国が認め、地元自治体の了解を得て再開の運びとなる。3月の事故後、収束時期も見通せないなかで、どの自治体も定期検査に入り停止した原発の運転再開に、お墨付きは与えられなかった。 輪をかけたのが5月の浜岡原発の停止だった。法律の枠を超えた菅直人首相の「要請」で、浜岡原発が停止した。その根拠はあいま

[oguogu]

これは連休前に書かれた記事なんだろうな。昨日、中国電力の発電所が故障したけど、そのような事が起きた場合の事を考えていない机上の空論だから。

[esse-re]

「トラブル一つで停電の恐れ」「企業に需要を抑えてもらう」「需要減を供給力と見なせば」「節電を呼びかけるなどすれば」…それを余力というのならそうなのかも。

[Cai0407]

大規模節電と電力融通でなんとか乗り切れるレベルを「供給に余力がある」と表現するとは…日本語って難しいな

[JULY]

「『原発停止＝電力がない』というのはウソである」と勢い良く絞めている割には、他電力から融通を当てにしていたり、需給調整契約の話が出ていたり。

[zu2]

ダイヤモンドの記事か。エコノミストじゃなくて。 / 経済雑誌も新聞と同様に色があるのが面白い。

[toinami]

家計で言うと、貯蓄と保険なしでもおk、と言ってるようなもんだしなぁ

[S0R5]

「最大出力がxx万kWだから24時間365日その出力で動かせるだろ」っていう前提で計算してないだろうな。メンテも24時間以内で絶対完了する前提とか。

[anomy]

民主党の「埋蔵金」がウソだったように、この「埋蔵電力」はウソだった、ってことになりませんように。

[hiratayoshinobu]

一番近い唐津火力発電所は、いざという時に直ぐに稼働出来るように人員が配置されて整備には余念がないよね。燃料確保だけが問題で、稼働に何年も掛かるとは思えない。

[ruletheworld]

供給義務を負うからどれだけ非効率な物でもどんな手を打ってでもかき集める努力はするだろうよ。それを人質に脱原可能な論拠にする下衆さは原子力ムラの鏡像

[mahbo]

退役した発電所を活用するなどすれば「余力」が有るという記事。それは「余力」とは呼ばないと思うが。

[BURN]

rss

[nozomi_private]

「脱原発に賛成するかどうかは別として「原発停止＝電力がない」というのはウソである。赤字転落を防ぎたいための情報操作のそしりを免れない」細かい検証を示してくれる記事。今は短絡しないことが大切。

[boyasan]

全部がひとつの会社ならできるかもしれないが、ピーク時の状態で言われるままに融通に応じるのかが疑問。キレちゃったら責任転嫁が必至だと思うが

[gotack]

政府と国のちぐはぐな安全対策と九州電力の不祥事が重なり、すべての原子力発電所が停止しかねない局面を迎えている。定期検査に入った原発の再稼働ができなくなることで、電力各社は「電力不足になる」と盛んに訴え

[kamei_rio]

隠し玉は長期停止中の火力発電所。電力会社は「復旧に数年」と言うが【廃止せず、眠らせていたもの】なので【その一部を立ち上げることは当然可能】らしい。ホンマかいな

[quatroshe]

原子力マフィアの原子力プッシャーどもに原子力ジャンキー寸前にされてた日本国の体から原子力中毒抜くためのある程度の期間は必要としても、「原発やめたら江戸時代」の類のペテン師的コケ威しはもう通用しないな

[sarutoru]

埋蔵電力関連

[nakuraxx]

タイトルの威勢は良いが。既に他社からの融通は何処もアテに出来ないのでは。需給調整した結果で余力があるとか言われてもね。

[deep_one]

最大出力で計算しているのでは無かろうな…。「運用改善で一部は…」と言っている以上そうではないと思いたいところだが。／需給契約は発動すると結局経済にマイナスなので発動はしたくないのが本当のところ。

[elm200]

電力会社にとっては原発がなくなると余計に燃料費を支出することになり利益を圧迫するので好ましくないのかもしれない。だが、それと原発をすべて止めたときに大規模停電が必ず起こるとかいうのは別の話。

[tdam]

"「原子力発電所が止まれば電力不足に陥る」とはウソだった"検証のためなら、節電地獄で夏を乗り切れるか賭けてみるという恐怖。内部リークでもあるのなら別だが。毎夏の需給が課題なのに来年3月を持ち出す不用意さ。

[takayuki666]

原発いらんな。

[biconcave]

必死でかき集めた東電はともかく、関電九電は疑われても仕方ないと思ってるけどね

[gedolinx]

何が本当なのかよくわからなくなる。

[electrica666]

細かい粗はあるんだろうけど言わんとするところをわかる記事。どちらか一方の言い分を鵜呑みにするんじゃなく、他とも考え合わせて判断の材料にすべき。現状の把握からだわな。

[afnfan]

QT

[nobuharasawa]

電力各社は、正味の電力供給力と内訳を世に明らかにすべきだ RT@

[iakio]

"「原子力発電所が止まれば電力不足に陥る」とはウソだった"→"中国電力の島根原発2号機が動いてるから足りる"w

[gimonfu_usr]

原発をとめれば自動的に火力発電がうごくか