10年後をにらめば消費増税は必然長期トレンドを見ることの重要性

いとう もとしげ／1951年静岡県生まれ。東京大学大学院経済学研究科教授。安倍政権の経済財政諮問会議議員。経済学博士。専門は国際経済学、ミクロ経済学。ビジネスの現場を歩き、生きた経済を理論的観点も踏まえて分析する「ウォーキング・エコノミスト」として知られる。テレビ東京「ワールドビジネスサテライト」コメンテーターなどメディアでも活躍中。著書に最新刊『日本経済を創造的に破壊せよ！』（ダイヤモンド社）等多数がある。 伊藤元重の日本経済「創造的破壊」論 「大いなる安定」の時代が去り、世界経済は激動期に突入した。新たな時代を迎えるための破壊と創造が求められるなか、日本経済が進むべき道とは？少子高齢化、グローバル化、ＩＴ化の進展といった長期トレンドを踏まえつつ、伊藤教授が現状のさまざまな問題を分析。20年後の日本経済を活性化する正しい戦略を提示する！ バックナンバー一覧 中国の2030年ビジョン 昨年

[unamu_s]

消費税率や社会保障に関してはこのような議論は避けられないと思う。

[craftone]

まったく正論。消費税はさっさと上げて年金支給年齢もさっさと上げて欲しい。遅ければ遅いほど我々を含む後続世代へのしわ寄せが大きくなることは明白。

[API]

増税を打出の小槌と思ってる経済学者多すぎだろ

[su_rusumi]

なんで、政府系の論客は、インボイスの話をしないんだろう。あと、「日本企業がアジアに負ける」話をするのなら、消費税増税より、円高のほうがよほど致命的だろうに。

[shavetail1]

伊藤元重という男は、半年前の一時期だけ、アベノミクスに理解を示す形をみせた。　だが実態は、財務省が安倍内閣に送り込んだトロイの木馬。だから増税以外の選択肢を考えることがない。

[style_blue]

10年後は消費税も上がってるかもだけど、今デフレ下で増税する理由には全くならない。税収を上げたければ景気を良くするのが先。ここでまず増税ありきの議論はさすがウィキペに御用学者と書かれてるだけあるｗ

[Yoshitada]

デフレを改善しない限り、少子高齢化も止まらず、少子高齢化を放置している限り、何をどうやろうと年金財政の破綻は避けられん。増税如きでどうにかしようという発想が既に破綻しとる。

[orz_dT_Tb]

だから？　消費増税なんかされたら、ますます社会保障改革が遠のくでしょ。それまでは反対し続けるよ。

[nakakzs]

現在まともな政治機構で経済も好転しているなら増税も仕方ない。だがそうは思えない。今の政府を消費税という名で積極的に金を預ける気になる人がどのくらいいる？　まずは政治経済面の信用構築が先。

[oguogu]

社会保障を改革をしなければ消費税をどれだけ上げても保たないのが解っているのに増税の必要性しか言わないのには呆れる。