“安倍成長戦略”と“小泉構造改革”の違い

きし・ひろゆき／1962年東京都生まれ。慶應義塾大学大学院メディアデザイン研究科教授。経済財政政策担当大臣、総務大臣などの政務秘書官を務めた。現在、エイベックス顧問のほか、総合格闘技団体RIZINの運営などにも携わる。 岸博幸のクリエイティブ国富論 メディアや文化などソフトパワーを総称する「クリエイティブ産業」なる新概念が注目を集めている。その正しい捉え方と実践法を経済政策の論客が説く。 バックナンバー一覧 日銀が物価上昇率の目標を2％にすることがほぼ確実な中、補正予算も閣議決定され、アベノミクスの3本の矢のうちの2つ（金融緩和と財政出動）は早速実行されました。そして、それらは株価上昇と円安進行と具体的成果を出し、海外のメディアも評価しています。それでは、今後もアベノミクスはうまく行き、海外からの高い評価も定着するでしょうか。 ニューヨーク・タイムズの指摘 結論から言えば、それは間違いなく

[daybeforeyesterday]

うーむ

[kechack]

今の自民党で「構造改革」は死語に近い。政府が補助金や税の減免で特定分野の産業を戦略的に育てるターゲティングポリシー型の「成長戦略」が好まれがちだ。

[paravola]

“成長戦略”という言葉が“構造改革”を嫌う官僚によって作り出されたことは明らか／「家電が苦境に陥っているのは経営陣がダメだから。自分たちが成長分野を特定した方がうまく行く」