次の消費増税で導入予定の軽減税率 公明党案は本当に事務負担軽減になるか

（もりのぶ しげき）法学博士。東京財団上席研究員、政府税制調査会専門家委員会特別委員。1973年京都大学法学部卒業後、大蔵省入省、主税局総務課長、東京税関長、2004年プリンストン大学で教鞭をとり、財務省財務総合研究所長を最後に退官。その間大阪大学教授、東京大学客員教授。主な著書に、『日本の税制 何が問題か』(岩波書店)『どうなる？どうする！共通番号』（共著、日本経済新聞出版社）『給付つき税額控除』（共著、中央経済社）『抜本的税制改革と消費税』（大蔵財務協会）『日本が生まれ変わる税制改革』（中公新書）など。 森信茂樹の目覚めよ！納税者 税と社会保障の一体改革は、政治の大テーマとなりつつある。そもそも税・社会保障の形は、国のかたちそのものである。財務省出身で税理論、実務ともに知り抜いた筆者が、独自の視点で、財政、税制、それに関わる政治の動きを、批判的・建設的に評論し、政策提言を行う。 バック

[a1ot]

現行の販売側の属性に影響されない形で理屈付けされている仕入税額控除制度が誤っていたと言っているのと同じ…「免税事業者は、消費税負担はないのだから、税額を記入できず、仕入れ側は税額控除できない」

[eigen410]

消費税の軽減税率について。インボイス導入に伴う事務負担の増加。公明党案はインボイスを導入しない案なのだが、代わりに行う作業が結局は事務負担を増加させてしまうのではないかという記事。

[daybeforeyesterday]

うーむ

[jun1-hat]

インボイス方式が事務負担の増加を招くとは本当なのか？欧州の事業者にできて日本の事業者にできないわけがない。軽減税率を帳簿方式てやる方が経理の手間がかかるのではないかと思う。

[tdam]

"軽減税率の問題点は～税収減をどうまかなうのか、軽減税率を導入しても逆進性はなくならないではないか（お金持ちも同様に恩恵を受けるので）という点と、事務負担の増加の3点""軽減税率の導入が事業者の反発を買う"

[kechack]

マスコミは新聞への低減税率導入が悲願のため、低減税率の問題点には口を噤む