電気が足りているのに、なぜ原発を動かす必要があるのか？

1943年生まれ。早稲田大学理工学部卒。公刊された数々の資料、図書館データをもとに、世界中の地下人脈を紡ぎ、系図で衝撃的な事実を提供し続ける。メーカーの技術者、医学書の翻訳者を経てノンフィクション作家に。『東京に原発を！』『ジョン・ウェインはなぜ死んだか』『クラウゼヴィッツの暗号文』『億万長者はハリウッドを殺す』『危険な話』『赤い楯―ロスチャイルドの謎』『私物国家』『アメリカの経済支配者たち』『アメリカの巨大軍需産業』『世界石油戦争』『世界金融戦争』『アメリカの保守本流』『資本主義崩壊の首謀者たち』『二酸化炭素温暖化説の崩壊』『原子炉時限爆弾』『福島原発メルトダウン』『原発ゼロ社会へ！ 新エネルギー論』など著書多数。 東京が壊滅する日 ― フクシマと日本の運命 公刊された数々の資料、図書館データをもとに、世界中の地下人脈を紡ぎ、系図で衝撃的な事実を提供し続けるノンフィクション作家の広瀬隆。

[u_eichi]

長期的に原発廃絶派だけど、「今は油燃やして電気を間に合わせているだけ」は認識しておいてもらいたいところ。状況に対して合理的に炉を減らしていく必要がある。

[poko_pen]

「足りている」んじゃなくて、「（何とか節約・増設して）足らしている」んだよ。どこの周回遅れの馬鹿かと思ったら、広瀬隆だったのでなっとくしてしまった（笑）

[pribetch]

そうだね。石油依存強める以上はシーレーン強固にしなきゃね。

[ahmok]

廃炉（事故処理）費用を無視したら、原発の方が安いから。将来の肺癌より一時の至福という喫煙と同じ原理

[saigami]

そう言えば「原発は危険だから廃炉しろ」に対して「代案」が示されたのを見た事がないなあと思うなど

[misafusa]

そう。必要なのは『原子力』ではなく『電力』。なのになぜか手段と目的がひっくり返ってる人が多すぎる。

[operator]

動かす必要があるのは原子力ではなく、老朽化した火発よりも新しい発電所。それが日本の場合は原発ってだけ。老朽火発をすべて建て替えできる資金があればいいけど、無い袖は振れないから耐久年数まで原発が必要。

[shikiarai]

総発電量が使用量ギリギリだったらある日どこかが壊れるだけで計画停電どころの騒ぎじゃないし、毎日使い続けてたらメンテナンスも難しくなる。正気なんだろうか。

[kaerudayo]

使用済核燃料の件は、逃がれようがないからね。東海村や六ヶ所村だけでなく、各発電所にもあるし。

[mani023]

放射性廃棄物が処理出来ないのに再稼働するのは無理がある。火力で間に合わせているうちに再生可能エネルギー開発を全力で行なって欲しい。あと原発単価が安い理由は廃棄物処理を無視した単価なので注意してね。

[thesecret3]

これだと、原発は止めたままでも、サイクルを回す研究開発はしたほうがいいみたいに読めるが。

[kotetsu306]

なぜ原発は事故が起きる前提、火力その他は事故が起きない前提で話すのか。今年の猛暑で大停電が起きたら百人単位で死人が出るぞ

[pazl]

即時かどうかは置いておいて、減らす方向でいいと思う。石油の問題は、世界の原産国がアメリカに変わりつつある今、アメリカと仲良くさえしてれば、アメリカも中東も安く売ってくれるよ。

[hamamatsuabe]

電力量が足りているわでない!無理くり老朽化した火力発電を稼働させて何とか間に合わせているというのが正しい言い方だろ。素人には陰で一生懸命働いている電力関係者の気持ちなど分からないだろ

[straychef]

ないね

[big_song_bird]

「足りてる」のは火力発電で、発電量を無理矢理底上げしてるだけの話し。その分原油代で電気代に反映されてますが何かｗ。

[SasakiTakahiro]

日本では、「発電する」ことに、原発本来の目的がある。

[tarodja3]

　　　「...こう言う状況なのに、オリンピックなど開催している時なのか...」と…大丈夫、日本は一度走り出すと止まらない、特攻精神で Go and Do～n！！、、、

[SusanoJapan]

エネルギー的に自立するためでしょう？タンカー押さえたら日本死ぬもんな勝手に。そんな常識を今更どうした？_(:3」┌)_

[tone-unga]

絶対安全とかほざいていた安倍。

[monochrome_K2]

電気が足りているという議論は置いといて年1.2兆円も掛かる原発維持コストをこのまま続けることは経済に悪影響なので安保と同じく再稼働が強行されるはず。そういう意味で早く代替エネルギーを見つけないと

[YukeSkywalker]

またお前か

[AcidReflex]

個人的に電気は足りてるという言説は未だに拒否反応ものだし、火力発電への過剰な依存という懸念もある。だが、核廃棄物の処分や長期間止まっていたことが起因の再稼働トラブルの可能性は意識した方がいい。

[mylisp]

利権

[th_6295]

原発はともかく、震災の教訓を訴える人に限って「電源の分散の効果が震災で証明された」とは考えないのは残念。ましてや無計画な太陽光風力で意図的に不安定化させるという。案の定即効で買取不能になったけど。

[jaguarsan]

「現時点で回せてるんだから原子力必要ない」と「現時点で回せてるんだから生活保護必要ない」って同じロジックだよね

[kuro_pp]

「フクシマ」と書いてあるから読む気なし

[komochishisyamo]

広瀬隆でそっ閉じなので文章読まないけど、原発は良し悪しではなく最早「厄介者」なんだよな。

[cartman0]

足りてないんやで

[hatomugicha]

今の発電量は足りていなくて、火力を中心にギリギリの運用じゃなかったっけ。将来は原子力を廃止するにしても、今は安定した電力供給に原子力が必要だろうし、原子力を無くすには代替技術の研究が必要じゃないかな

[opps_long]

お前何様だよ

[kunitaka]

この手の馬鹿は議論の邪魔にしかならない害悪！賛成・反対両陣営から弾かれる存在だな。

[kori3110]

"広瀬隆"はい、解散

[hide_otu]

信用が足りてないんだよ！

[kairusyu]

電力インフラが貧弱なとこって投資に向かないと思うんだけど

[blueboy]

対案：原発の安全対策を（大金をかけて）しっかりとやってから、安全な原発を稼働させて、電気料金を２割引き下げる。人々は可処分所得が増え、企業は増益となり、景気が改善して、失業率が下がり、物価も下がる。

[retire2k]

震災以降に稼働開始した火力発電所が結構あるんだけどね。老朽の重油火力が止まるまでいけば割りと安心。 http://blog.livedoor.jp/retire2k/archives/43203821.html