証拠は捨てたもん勝ち！？ “桜国会”が示す公文書管理の闇 | AERA dot. (アエラドット)

参院予算委員会で答弁内容を確認する安倍晋三首相 (c)朝日新聞社 「桜を見る会」で参加者らと記念撮影する安倍晋三首相と昭恵夫人 (c)朝日新聞社 「桜を見る会」について内閣府の担当者らからヒアリングする野党議員ら (c)朝日新聞社 国会では「桜を見る会」を巡り、野党の追及が続く。地元後援者を多数招待するなど安倍晋三首相が会を私物化していた状況がわかってきた。 【写真】「桜を見る会」で参加者らと記念撮影する安倍晋三首相と昭恵夫人 前日に会費5千円で「前夜祭」をホテルニューオータニで開いたことも、問題視されている。2月3日の衆院予算委員会で立憲民主党の辻元清美議員は、政治資金収支報告書に記載がないことは脱法行為だと質問。安倍首相は事務所職員が集金し全額をホテル側に渡しているので政治団体への入出金はなかったなどとして、次のように主張した。 「5千円という料金はホテル側が設定したものだ。政治資金規

[santo]

権力があれば証拠があっても推定無罪だし、権力がなければ反証があっても推定有罪、ってのが、アジアのスタンダードなんだろう。日本も西洋のフリをやめて、本来の東アジアらしさを取り戻しつつあるのかと思う。

[blackdragon]

誠実さのかけらもなく

[mmuuishikawa]

「資料は廃棄した。確認するのは、差し控えさせて頂きたい」

[fukuroiri]

税金で行う政府の事業の記録は、公文書であり、民主主義を支える重要な記録だ。それを嘘をついてまで破棄したと言い張り続ける行為は、公文書管理法違反であり、許しがたい民主主義に対する反逆行為だ。