蓮舫氏の「二重国籍問題」は本当に「問題」だったのか | AERA dot. (アエラドット)

７月１８日の記者会見では、蓮舫氏自身が「こうした開示は私で最後に」「きわめてレアなケースとして公表する」と、戸籍の公開がイレギュラーな対応だと繰り返した（撮影／編集部・山口亮子）この記事の写真をすべて見る 多様なバックグラウンドを持つ人が増えるなか、自らが「日本人」だと証明するために戸籍を示した蓮舫氏。なぜこんなことになったのか。 日本国籍と台湾籍の「二重国籍問題」で、民進党代表の蓮舫氏が戸籍謄本の一部を公開した。台湾籍離脱の手続きを尽くした証拠を示し、説明責任を果たすためだという。「出自による差別を助長しかねない」という批判の中での開示。「二重国籍問題」とは、何だったのか。 蓮舫氏は1967年、東京で、台湾人の父と日本人の母の間に生まれた。当時の国籍法は父系主義。蓮舫氏は台湾籍だったが、85年の国籍法改正で国籍選択が可能になり、日本国籍を取得した。その際、台湾籍放棄の手続きが行われず、二

[semimaru]

コレこそが問題。『蓮舫氏が説明を二転三転させ、実際は台湾籍が残っていたことも事態を悪化させたが』

[coper]

蓮舫を叩きたい人が蓮舫を叩くために「問題」にした。国籍の制度的複雑さを理解しない人が、中途半端な理解で同調した。手続をよく理解していなかった蓮舫が、その場しのぎの言い訳を繰り返した。

[G1Xir3um]

基本的には、問題のための問題よね。ただ、蓮舫氏が「勘違い」をしていた(これに関しては実際ややこしい状況ではあったので責める気になれない)ために、収拾が遅れた感はある。

[jaguarsan]

「年金未納問題」は本当に「問題」だったのか？

[jdfi39kpz]

小野田紀美の時にこのような記事上げてれば説得力あったんだけどね

[Com]

少なくとも獣医学部新設の問題よりも深刻な問題。

[Fushihara]

説明が二転三転した事を口実に「蓮舫の発言は信用出来ない。だから戸籍を開示すべき」という言い訳を与えてしまったのがどうしようもなかった。信用出来ない事と戸籍を開示する事は全く無関係なのに

[imakita_corp]

ゴメンで済む程度のことを嘘説明で自らややこしくして最後に格好つけのため差別問題にリンクさせようとして更なる反感を耕してしまっただけ。台湾丸出しの名前で当選したのに出自もへったくれも

[soret]

『ペルーと日本の二重国籍だったフジモリ元ペルー大統領が07年参院選に立候補した際は批判はなかった』蓮舫氏も選挙の時に二重国籍を公表していたら、ここまで問題にはなってないだろう。ズレてる

[osakana110]

明らかに問題である