先進国と比べ少ない日本の年金 生活保護の半額 | AERA dot. (アエラドット)

本来、高齢者の暮らしは生活保護ではなく公的年金が支えるべきものであり、社会制度の再構築が必要だろう（12年12月12日付朝日新聞朝刊から） （c）朝日新聞社 ＠＠写禁この記事の写真をすべて見る 長引く景気の低迷で生活保護を受ける人は年々増えているが、キャスターの辛坊治郎氏は最低賃金、基礎年金、生活保護の3者の支給額は低い順に「生活保護」「基礎年金」「最低賃金」となるのが妥当だと指摘する。 ＊ ＊ ＊ カナダの場合、フルタイム労働者の平均賃金を100とすると、最低賃金は40、最低保障年金額が30、そして住宅費込みの生活保護費は約20だ。これがアメリカになると生活保護の水準は極めて低く、平均賃金100に対してわずかに5しかないが、公的年金の下限が約20、最低賃金が35と、金額は違うが序列は同じだ。年金の下限と生活保護の金額がほとんど一緒の国もあるが、多くの国で、最低賃金＞基礎年金＞生活保護

[skam666]

“多くの国で、最低賃金>基礎年金>生活保護となっている(略)6都道府県で最低賃金と生活保護水準が逆転しているのはよく知られている。これらの地域では、三つの指標の順番が、生活保護>最低賃金>基礎年金となっている

[dot_asahi]

先進国と比べ少ない日本の年金　生活保護の半額