Arbeit macht frei 労働は自由にする - シートン俗物記

経営がわかっている労働者と、わかってない労働者の格差が拡大していく理由 - 分裂勘違い君劇場 http://d.hatena.ne.jp/fromdusktildawn/20080803/p1 えー、相変わらず本気ならイタいし、ネタなら長すぎる話。自分は“KY”なので、存分に突っ込むとする。 経営を理解してない労働者は、どんどん居場所がなくなり、年収も下がっていくと思います。 逆に、経営*1を理解している労働者は、ますます活躍の場が広がるし、たとえ運悪く挫折しても、何度でも復活するチャンスが得やすくなっていくと思います。 ま、心情告白はどうでもいいのだが、この言葉は無意味だろ。最後で述べる。 まず、 企業の目的は金儲けではありません。 あーぁ、そうですか。で、何が目的ですと？ 自動車会社の目的は金儲けじゃない。顧客に自動車を提供すること。 だから、心情告白はどうでもいいって。じゃあ、なぜ企

[yamatedolphin]

これがただのチキンレースならどこかが脱落すればそれで終わるのだけど、脱落した分け前をめぐってレースが続いてしまうのが自由主義の恐ろしさ。死ぬまで走り続ける事で充足感を得られる人もいるってのがまた嫌だ。

[chanbara]

「問題は経営スキル、というヤツを持っていようといなかろうと生じる“圧倒的な立場の非対称性”だろ？雇用側には選択余地は多数あり、被雇用側に選択の余地は少ない。その点を無視しては通れない」

[nornsaffectio]

ふろむだの人の元の文は語の定義や用法がきちんとしていないので、こういう突っ込みはいくらでもありうる。問題はあえてそれをする価値が果たしてあるのかどうか。

[T-norf]

日本以上にネオリベ的な中国？機会不平等で計画経済は？？　あと、「福祉切り下げのチキンレース、まさにナッシュ均衡」はいい指摘だけど、「労働条件の下限水準を決める」と失業が増えるので机上の空論じゃないかな

[gnt]

良エントリ、なんじゃないでしょうか

[Midas]

つ【はてなインターン】タダ働きのチャンスをもらえ自由への切符をゲット。自己実現も夢じゃない。掛け値なしで実力を発揮できる等価交換の世界。参加者全員が善意に満ち溢れてるとこまで一緒

[zu2]

良エントリ。その通り。

[tinuyama]

「これはみんなの大嫌いな“努力すれば必ず夢は叶う”と同じ事だ」

[repon]

常に法則は例外の下で機能する、ということかと。例外状態という「見かけ」が全てであり、そこから取り出した理想状態はあくまで観念に過ぎない。この点は非常に同意。しかし、では、どうするのか？

[NOV1975]

無駄に長いものに無駄に長くつっこまんでもｗ／経営を理解すればとかXXを身に付ければっていうのはいつも思うけど競争のステージが一律上がるだけじゃないのかなあって思うよ。

[REV]

「利益を上げられるのは、かつてサッチャリズムが吹き荒れたイギリスでそうであったように、両国産業に投資出来るものだけで、先進国の一般人は滴り落ちる僅かなおこぼれ（トリクルダウン）を期待するほか無くなる」

[kowyoshi]

どんどんDISられる、ふろむだの人。これに対する反撃はあるのかしら。

[Ivan_Ivanobitch]

「これはOOのための学問にすぎない！」←禁句。こんなこというと本職から「前提条件から勉強してこい！」といわれておしまい。/トリアージ論争みたいにね。/本質をとらえず、学説上の結果だけ借りるから不毛なんだよ

[thesecret3]

利潤のくだりはなんか違う。企業の利潤は健康みたいな概念。健康でなきゃ生きてゆけないけど健康が目的化している人もそうでない人もいる。

[Blue-Period]

バイトしてれば自由に生きられる、かと思った＞『アウシュビッツ』

[tessy3]

外部性はちょっと違うのではないかい。地域や国の内外ではなく、市場の内外ではなくて？

[good2nd]

どこがゴマカシかよくわかる

[K416]

個人的に大事な箇所→「問題は（中略）圧倒的な立場の非対称性」、「ウソとかズルとか卑怯とか、「公正」自体、ある一面からの定義に過ぎない」／こう見ると、問われるべき前提が（意識的にか）不問とされてる感じ。

[fujiyama3]

『それにしても、何度読んでもスカスカな文だなぁ』このスカスカぶりがバカリベの特徴だと思う。