「集合愚をスルー力」の価値 - アンカテ

「集合愚」と「スルー力」というトピックが流行っていたみたいですが、どちらも出遅れてしまったので二つまとめて書いてみようというわけではなくて。 「集合愚」なんてものはスルーしてしまえばいいという話。 もちろん、Web2.0とか集合知について考えたり論じたりする人がこれをスルーしてしまってはよくないけど、それ以外の人にとっては、「集合愚」に左右されるなんて馬鹿らしい。 あるトピックやブログがホットになっていて、同じこと言っている人が集っているのが「集合愚」で、違うこと言う人が集まっているのが「集合知」でしょ。適切にサマリする力があれば、「集合愚」なんてものは、「集合知」の中の一つの意見でしかないわけです。 自分が面白いと思った作品が、ネット上では圧倒的に悪評の時、その面白いと思った感想をネットに書けるか? 逆にネット上では圧倒的に評判がいい時、自分はつまらなかったと書けるか? 時事問題に対して

[jiangmin-alt]

"「圧倒的な意見に平然と反対意見を言える力」ではなくて、「中身の無い『集合愚』が『圧倒的』な意見に見えなくなる力」が、「集合愚をスルー力」です"

[altana11]

「俺達は集合愚（ここに具体名やレッテルがつく）をスルーしているぜ」という主張をやたらしたがる集合愚集団が一つ増えるだけかと。コロニー化

[HanaUsagi]

同じこと言っている人が集っているのが「集合愚」で、違うこと言う人が集まっているのが「集合知」でしょ。

[kasedac]

"「圧倒的な意見に平然と反対意見を言える力」ではなくて、「中身の無い『集合愚』が『圧倒的』な意見に見えなくなる力」が、「集合愚をスルー力」"

[otsune]

テレビを見ていなければみのもんたに煽られた集合愚を観測しないとか

[prisoner022]

同じこと言っている人が集っているのが「集合愚」で、違うこと言う人が集まっているのが「集合知」でしょ。適切にサマリする力があれば、「集合愚」なんてものは、「集合知」の中の一つの意見でしかないわけです。

[ume-y]

「「圧倒的な意見に平然と反対意見を言える力」ではなくて、「中身の無い『集合愚』が『圧倒的』な意見に見えなくなる力」が、「集合愚をスルー力」です」

[suVene]

自分に都合のよいサマリの仕方について。または、世界の見方について。主旨にさほど異論は無い。思い込みで大勢の意見を無視してしまうのでなければ。

[aozora21]

『「圧倒的な意見に平然と反対意見を言える力」ではなくて、「中身の無い『集合愚』が『圧倒的』な意見に見えなくなる力」が、「集合愚をスルー力」です。』なるほど！

[phk]

智／愚の判断基準をどう持つかが重要だと思う：客観視点

[sshi]

キモは要約かあ。

[smicho]

「中の人(誤)」に客観性は存在しない。

[yowa]

> 「中身の無い『集合愚』が『圧倒的』な意見に見えなくなる力」が、「集合愚をスルー力」です。