「みんな」の為のメディアは必要か？ - アンカテ

新聞やテレビのようなマスメディアと、ブログやソーシャルブックマークのようなWeb上のメディアを比較する場合に、次の4つの観点を分けて考えるべきではないかと思う。 (1) 媒体が紙か電波かインターネット(IPネットワーク)か (2) 記事を書くのがプロ(専門知識を持ち職業として書く人)かアマチュアか (3) 記事の選択や編集を機械が行なうか人間が行なうか (4) 対象とする読者層が「みんな」なのか特定の関心領域なのか 新聞は、(1)紙を媒体として、(2)プロの記者が書き、(3)人間が編集して、(4)「みんな」に読ませることを前提としたメディアである。 はてなのトップページは、(1)ネットを媒体として、(2)アマチュアが書いた記事を主体に、(3)ブックマーク数を集計することにより機械が編集して、(4)「みんな」に読ませることを前提としたメディアである。 つまり、新聞とはてなのトップページを比較

[skicco]

不要か必要かと言えば必要。WBCの盛り上がり見てたらそんな気がした

[kowkow]

Yahooとか見てると、やっぱり日本人は皆が見てるから見る、のが好きなのかなとも思うけど。

[jrf]

一方ではデマが広がらないように、「みんなの為のメディア」によって先に正しい情報や訂正情報を流す必要もありえる。ネット戒厳令的なものも必要かもしれないよ。新聞配達員が繋ぐ情報弱者もあろう。その代替は？

[Kushi-book-smmaries]

プロの書き手はしょぼい、プロの編集者はすごい

[shigeo2]

「一見「みんな」の為のメディアであっても、紙と電波の時代とネットの時代では「みんな」の意味が違い、役割も相当違う」

[kenjiro_n]

この「みんな」というのには主体的に情報収集をしない人間というのが含まれてなさそうなのが気になる。

[hiroki_u]

そもそも「みんな」の定義が難しいこと。新聞やテレビは書き手もみんなを意識しているけど、はてなやtwitterの書き手はみんなを意識していない。

[mn_kr]

“ネットの台頭で ［…］ という懸念は間違っている。ネットは、この二点において多様性を許容するし、今後、ビジネスの問題として整備されていくことが期待できる。”

[HanaUsagi]

星新一のショートショートにその人たちの生活から共通項を見つけ出して話題をサジェストするシステムがあったなぁ

[ida-10]

『みんなの為のメディア」は、紙や電波の物理的な制約によって成立していたメディアであり、今後、縮小し消滅していく』

[hidematu]

タイトルだけ見て「スゲー」と思い、冒頭でそう来たかと思い、そして最後に色んなモヤモヤが解消した。

[dreamyou]

みんながtwitterを見るようになったとしても、私のtwitterとあなたのtwitterは、常に違う内容を表示している。

[nagaimichiko]

人は関心のみにて生くるにあらず。人間が社会的な動物である以上、「みんなメディア」はなくならないと思う。ありがたみは薄れるけど。

[Guro]

うむむむむ。

[kkbt2]

「みんなの為のメディア」は初対面の挨拶機能としては、まあたしかに不要な感じがする。ただしこれはいわゆる「世間」というものと絡んでくるので、「世間」が消滅してしまうと代替物がもとめられるのかなと

[colourofthesun]

色々な面から見るメディアの違い

[cs133]

プロかアマチュアというよりは個人か組織なのかなと思う。個人で特定の誰かに提供するなら顕名のプロが集まって議論しないとクオリティ維持出来ないし。はてなを含めるなら(3)の部分は編集と言うより伝達だよな。

[triggerhappysundaymorning]

例示されている内容に従うと「みんなの為の」とは単に「需要の高い情報を掲載している」と言うだけのように思えるが,それは実際には無価値な物にわざわざ価値を家庭して貶めてるだけの様.

[FTTH]

新タグ追加　／　「「みんな」の為の」を定義せよ。　／　枝葉末節にツッコまずとも「紙幅が無制限でも時間は有限」である以上、「総体」的なメディアの需要は最終的に一番強い。見え難いがね。

[chnpk]

インターナショナルなメディアはすでにあって、日本という時点でニッチメディア。それがさらに細分化されなかったのはマーケットが小さいから。それが細分化されるにはコストの低下が必要条件。だからネット。

[tk18]

>機械が編集するメディア

[k-takahashi]

『(1) 媒体が紙か電波かインターネットか』『記事を書くのがプロかアマチュアか』『選択や編集を機械が行なうか人間が行なうか』『読者層が「みんな」なのか特定の関心領域なのか』　4つ目は消滅するという予測

[kennak]

有料でも新聞記事がRSSで読めたら購読する。さらにブックマーク数とかランキングとか評価してくれたら物凄い便利！小さい良記事を読み逃すこともないし、更に言えば雑誌もそうして欲しい

[koyhoge]

伝送媒体、書き手、編集、読者の4点についてメディアを分析。ケータイしか見ない若者等を考えると、現在の大手新聞やTVももはや「みんな」のメディアではないと思うのだけど。

[jillij3]

媒体、書き手、編集、対象。四つの評価軸。みんなを対象にするメディアは今後成立しにくい。