売春というのはちと違うか - finalventの日記

私はかなりたぶん痴漢とかいうのはしないというかそういう嗜好がない。が、夏場など女性と限らず骨格をよく見ているというのはある。ま、それもかなり変な話だが。 で、売春と売春に似たもの、たとえば、性産業というのか、そこに差があるのか、あるいは段階があるのか、あるいはスペクトルがあるのか、私は知らない。たぶん、売春というのは古典的には性交を対価させるもので、岸田秀がいうように、育児をしない代価というふうな議論もありうるのかもしれない。 ただ、これは男の性欲の側からすれば、ようするに性欲なるものの対価に見えるので、売春が古典的だろうがどのようなスペクトルがあろうが、けっこうどうでもいいものかもしれない。話をめんどくさくしているみたいだが。 で。 性交でなくても、たとえば、女性の身体を触る、というのでも、その場合、それが対価の商売たりえる。というとき、そこで、違法と商売という契機がある。単純な話、見知

[castle]

「女性の性の主体性というのは二義的な、あるいはお芝居というか、実はかなりフェミニズム的な言説の本質的な欺瞞性があるか、知らないか」「尻の感触によって得る特定の女性の屈辱であり、屈辱の対価が５０００円」

[diotojoutarou]

ダメだ。俺には何を言っているのかよくわからないが尻は5000円なんだろう。

[chanm]

なんかこの夏は女の方が男にお尻触らせながらあるってるカップルよく見る。なでなでしてる男もきもいけどそれをさせながらふつーに歩いてる女もきもい。もらい屈辱。

[nowheremann]

市場を介して定義付けされる性性。件のセックスワーク論というヤツや、後のエントリにしてもそうで、カネ（消費）に軸を据えた話っていつもラジカルな部分に帰結していって、なるほどなと思う。その真偽は別で（汗

[Blue-Period]

『５０００円という女性の触り用尻というのは、いったい何の価格なのか？』『尻の感触によって得る特定の女性の屈辱であり、屈辱の対価が５０００円ということなのだろう。』

[fuldagap]

性風俗産業のことを"射精産業"なんていったりするけど、そうするとちょっと見えないものがあるんだという話し、かな

[morutan]

女性の性の主体性は男性的な欲望の刷り込みとして表れる（男性の描く女性像の取り込み）。それは屈辱（労働）でありながらも女性の性の主体性というものはそこに従属する、と…じゃあやっぱ劣情って男性特有なのか

[ume-y]

「女性は自己を物化する意識をこのような契機で持ちうる」「この構造が本質的に屈辱なのは、女性の意志主体を侵入する身体の側から対価によって屈するという感覚の優位が前提になっていることだ。なぜ」