タモリ倶楽部でも特集された「作者の気持ちを答えよ」問題にまつわる根強い誤解｜矢野利裕｜FINDERS

矢野利裕 批評家／ライター／ＤＪ 1983年、東京都生まれ。批評家、DJ。著書に『ＳＭＡＰは終わらない』（垣内出版）『ジャニーズと日本』（講談社）、共著に大谷能生・速水健朗・矢野利裕『ジャニ研！』（原書房）、宇佐美毅・千田洋幸編『村上春樹と二十一世紀年代』（おうふう）など。 「作者の気持ちを答えよ問題」は入試に存在しない じわじわと入試シーズンになりつつある時期です。12月7日（金）放送の『タモリ倶楽部』では、現代文入試を題材にした「作者の気持ちを作者は解けるか」という企画が行われました。ライターの武田砂鉄氏の文章を採用した花園大学の入試問題を「作者」である武田氏を含めた出演者陣で解く、というものです。『タモリ倶楽部』は好きで、毎週欠かさず観ているのですが、この回は特に、現代文の教員として興味深く、また楽しく観ました。 参考：受験業界震撼の問題企画「作者の気持ちを作者は解けるか」作者本人が

[uehaj]

国語力を駆使した論説。国語力がないとやはり理解できないところが難点

[ikeike443]

こういう意見もある "本文に根拠を求めるのが大前提です。国語教育につきまとう「作者の気持ちを答えなさい」的なイメージを指して、一部では（？）「非実在国語問題」と言われていました"

[arajin]

“正解主義的かつ道徳主義的な国語による「道徳的に「正しい」心の動き以外は「まちがい」だとされる」（石原千秋『国語教科書の思想』ちくま新書）”

[s_shisui]

これ主張したら「国語が苦手」な方から反発くらった事が結構あるので、誤解を解くのも面倒なんだよな