ロシアは「悪者」か？ | Forbes JAPAN 公式サイト（フォーブス ジャパン）

多くの現象は白か黒かの二択ではくくれない。白に近い灰色から黒に近い灰色まで、グラデーションがある。人あるいは国の行為も、善か悪かに二分することは、多くの場合、難しい。灰色のグラデーションのように善者と悪者の間に善悪グラデーションがあるのかもしれない。 しかし、数多くの紛争・戦争のなかで、今回のロシアによるウクライナ侵略ほど、はっきりと一方に非がある（悪者である）例は少ないと思う。ウクライナによるロシア領内への先制攻撃があったわけではない。一方的にロシアがウクライナに攻め入った。これは明確な国連憲章違反である。 ロシアの主張は、1990年の東西ドイツ統一交渉の際に、NATOが東方拡大をしない、という「約束」をしたが、それを西側が反故にして、いまやロシアと国境を接するウクライナまでNATO軍が来ようとしていることが問題だ、という。しかし、この「約束」は文書になったものではない。口約束はあったか

[fphilton]

監督が言いたいことも分からないでは無いが、例えが決定的に間違っていると思う。どちらかというと、正義衝突の話は中東の紛争の方が分かりやすい。悪を作って安心していないか、も良い指摘だが、やはり例えが悪い。