衝撃…！ アベノミクス下で、日本人の「個人消費」が壊滅していた（加谷 珪一） @gendai_biz

安倍首相が2020年8月28日、辞任を表明した。政権の目玉政策のひとつであったアベノミクスは果たして成果を上げたのか、数字を用いて検証した。 アベノミクスの中身は大きく変質した アベノミクスは当初、「3本の矢」という言葉が存在していたことからも分かるように3つの施策で構成されていた。政策の基軸となっていたのは、規制緩和などによって日本の産業構造を転換し、これを持続的な成長につなげるという小泉・竹中路線である（安倍氏はもともと小泉氏の後継という立場であり、そうであればこそ、当初は構造改革特区などを成長戦略として前面に打ち出していた）。 加えて、デフレからの脱却を確実にするために量的緩和策という大胆な金融政策を行い、改革中の痛みを和らげるための手段として財政出動をミックスするというものだった。 つまり、量的緩和策というのは、あくまでデフレ脱却の手段であり、安倍氏は構造改革を成長戦略の本丸と位置

[tsutsumi154]

可処分所得減ってるのだから今更

[hharunaga]

「民主党時代、小泉時代、橋本・小渕時代のいずれも個人消費はある程度の伸びを示したが、アベノミクスでは個人消費はほぼゼロ成長と壊滅的な状況だった」

[hirolog634]

日本人「全員」ではない。上級国民の資産は激増した。つまり、お友達とそれ以外、富裕層と一般の分断が進み、お仲間以外が苦しむ国になったということだと理解してる。

[Pgm48p]

リフレ政策とは何だったのかと言いたくなる。消費回復を謳ってたのに深刻なダメージ与えるだけに終わった。なのにゴールポスト動かして政策は上手くいったと誤魔化した／3党合意無視して民主に責任全投げは見苦しい

[ikedas]

デフレ脱却には内需を拡大して国家としての基礎体力を高めるしか無いと思ってるんだけど、アベノミクスでそういう政策はついぞ実行されなかったと思ってる。むしろ消費増税とかで冷水浴びせ続けてきたイメージ。

[ufu235]

“「アベノミクスが国民を貧しくした」と声高に批判することでも、「アベノミクスが日本の誇りを取り戻した」などと情緒的に賛美することでもなく、～中略～しっかり検証し、これを次の経済政策に生かすことである"

[nenesan0102]

あべちゃんにとってそもそも貧乏人は国民ですらないんだと考えると、ものすごくすんなり来るよ。国民=上級国民だけ。貧乏人は蛆虫くらいの感覚だと思う。じゃなきゃ被災地の生活保護を切ったりしないよ。

[zu2]

"成長率の中身を見ると少々気になる点がある。民主党時代、小泉時代、橋本・小渕時代のいずれも個人消費はある程度の伸びを示したが、アベノミクスでは個人消費はほぼゼロ成長と壊滅的な状況だった"

[tei_wa1421]

なんだこれひどいな。民主党が無策扱いとか。

[bertrandsushibarrussell]

罪務省は最悪。潰すべし。日本国の負債だけでなく、資産と純資産の量を説明し、責任を取れ。

[esper]

へー

[toraba]

『消費に税を課すと消費を抑制することができます』https://youtu.be/LJWGAp144ak?t=1027

[okami-no-sacchan]

他の政権と比較してもすごいことなんもないのに安倍礼賛がすごいのは、やっぱメディアを握りイメージ戦略に成功しているからだろうか/各種保険税金上がり過ぎだし

[goldhead]

"筆者はアベノミクスにおいて個人消費が打撃を受けたのは、輸出主導型から内需主導型へと日本経済が変化しているにもかかわらず、政策がこの現実に追いついていなかったことが最大の原因と考えている"

[howlingpot]

民主党政権が決めた２度の消費増税のせいだからしょうがないね。経済学的な意味での実質賃金は上がって、総労働時間も上がってるから家計の勤労収入は実質ベースでも改善してるんだけどね。

[tenchikometen]

安倍政権下において個人消費が伸びず、これが生活実感の悪化につながったのだとすると、私たちが行うべきなのは、「アベノミクスが国民を貧しくした」と声高に批判することでも、「アベノミクスが日本の誇りを取り戻