日本の「深刻すぎる少子化」のウラで、いまだに「本当の児童手当」が存在しない歴史的理由（広井 多鶴子） @gendai_biz

児童手当の給付費の抑制――1980〜90年代 こうした政策により、1980年代、児童手当の給付費は全く増えなかった。1990年代に入ると、児童手当は少子化対策の一環に位置づけられるが、児童手当の給付費は抑制されたままだった。次の図表1は、このことを端的に示している。 それは、1990年代の少子化対策が、主として仕事と家庭の両立支援策だったからである。少子化の主な原因は女性の社会進出や高学歴化にあるかのように言われ、社会進出した女性が仕事と家庭を両立しさえすれば、出生数も労働力も増えると考えられていた。また、当時、第二次ベビーブーム世代が親になる2000年前後になれば、出生数が増えるという楽観論が支配的だった。 こうして児童手当は、少子化対策としては効果の薄い施策と位置づけられ、給付費が抑えられた。そして、少子化対策の一環に位置づけられたことにより、かえって､「次代の社会をになう児童の健全な

[quelo4]

“少子化の主な原因は女性の社会進出や高学歴化にあるかのように言われ、社会進出した女性が仕事と家庭を両立しさえすれば、出生数も労働力も増えると考えられていた”