「消費税増税」賛成の裏側に大新聞の「非競争的体質」あり（髙橋 洋一） @gendai_biz

世界第二位の経済大国は日本に代わり中国になった。日本は４２年ぶりに転落した。中国の名目ＧＤＰは２０年前、日本の１割強だったが、ここ１０年間で４倍強となるなど、その成長はたしかに凄い。しかし、情けないのは日本だ。ここ２０年ほど先進国中の最低ランクでまったく成長していない。１９９１年度の名目ＧＤＰは４７４兆円であったが、２００９年度は４７４兆円と同じ水準なのだ。Ｇ７の他の先進国では、名目ＧＤＰは年率４．５％程度の成長をしている(下図参照）。 仮に１９９１年以降、Ｇ７の他の先進国と同じ経済成長率であったら、２００９年度は１０２８兆円となっていたはずだ。つまり、失われた２０年がなければ、今の給料は２倍以上になっていたのである。この２０年間で失われた付加価値総額は５０００兆円以上にもなる。国民一人あたりの逸失所得は４０００万円以上だ。これだけ長期停滞が続けば、日本経済の世界に占める地位が低下するのは

[iR3]

日本はこの２０年節目を作った“バブル崩壊後に羮に懲りて膾を吹くようにデフレギャップが発生しても金融政策を緩和せず引き締め気味に運営してきたことが原因だとする、金融政策失敗説のほうが説得的だろう。”

[maeda_a]

2011年の記事．慧眼．「日本で消費税増税しても、新聞は食料品などともに生活必需品ということで、ゼロ税率(悪くても軽減税率）の適用を受けたい…軽減税率は、依怙贔屓の租税特別措置と同じで利権の固まり」

[paravola]

再販制度で価格が固定されているため、自分達の価格は下がらない

[prisoneronthewater]

規制産業でありながら他の規制産業に説教を垂れる新聞社。

[tdam]

"要するに、デフレのままでいいと言ったわけだ。それは名目成長はいらないと同じで、与謝野氏の経済成長は失われた２０年の継続" ブレーンが与謝野氏では名目成長ではなく増税か…。新聞云々はこじつけのように思う。

[umeten]

＞なぜマスコミで英国の話が多いかというと、日本で消費税増税しても、新聞は食料品などともに生活必需品ということで、ゼロ税率(悪くても軽減税率）の適用を受けたいからだ

[ch1ken]

「増税」が意味もなく至上命題になっている財務省の言い分を、専門知識の欠片もないマスコミがそのまま垂れ流し。

[castle]

「与謝野氏は経済成長とムダ削減はやってこなかった」「与謝野氏には埋蔵金はない。というのは会計上の埋蔵金はあるが、それは官僚が使うといえば「存在しない」になる。国民のために使う埋蔵金はない、という意味」

[Gl17]

むしろ問題は、軽減税率分野の新設もなく「税率」だけ見て、全て上げる趨勢な点じゃないの。いずれにしろＴＶ含む主要ﾏｽｺﾐの「財務省総翼賛」は何故ああも歩調が揃うのか(修辞表現まで大方一緒だよ)。

[YoshiCiv]

名目はな。だが実体経済はどうかな？それに中国はばぶる

[oguogu]

新聞に消費税が掛からなくなっても全体の消費性向が低くなれば他に代替できる物は売れなくなるんだけどね。ネットなら無料なんだから。

[tJacks]

そういや数年前、特殊指定？を公取委が問題視して動いて、気持ち悪いほど一斉に反対の論陣はってたな。／センター試験の中央銀行の問題って、日銀の番記者、時事通信の窪園氏（本石町日記の人）が悪戦苦闘した問題じ

[API]

失われた２０年がなければ、今の給料は２倍以上になっていたのである。この２０年間で失われた付加価値総額は５０００兆円以上にもなる。国民一人あたりの逸失所得は４０００万円以上だ。