大増税路線に騙されるな！東電を潰さない政府案では国民負担１０兆円、解体すれば0.9兆円で済む（髙橋 洋一） @gendai_biz

大増税路線に騙されるな！ 東電を潰さない政府案では国民負担１０兆円、 解体すれば0.9兆円で済む 遅れる復興の裏で補償問題だけが進む不思議 前回のコラムで、復興は遅いが、増税は凄いスピードで話し合われていると書いた。復興財源で、つなぎ国債を出して来年から３年間増税して、そのまま社会保障財源に転じて恒久増税化するという財務省増税マニアが仕組んだとしか思えないような話もある。 さらにこの時期、もう一つ超スピードで検討されているものがある。東電の賠償問題だ。 正直いって、復興よりも増税と東電問題だけが迅速に対応されていることに違和感がある。財務省と経産省がやりたい放題だ。増税と東電問題は密接に関係していると私はみている。 東電問題で今出ている政府案は、今回の賠償に備える「原発賠償機構（仮称）」を新設し、賠償の財源は国が拠出する交付国債や金融機関からの融資で賄うというものだ。 仕組みに目を奪われ、

[fromdusktildawn]

資本主義的な自己責任原則に安易に例外を作ってしまうとしたら、自己責任原則に基づくモラルなどインチキで、都合のいいときだけ自己責任原則を口実にして自分に都合の良い理屈をこねる八百長ゲームにすぎなくなる。

[BRITAN]

既得権益にしがみつく人たちも国民負担を支持しているんだろうな…腐っとるな。

[kunioya]

うん。潰す必要はないが解体は必要。その過程で株は紙切れ(死語）にして社債は保護でもよい。

[na23]

原発が爆発しても何ひとつ変わらない役人思考。

[lcwin]

過激なフレーズでこのノリは狭く深い支持を招く。信者は増えてメシは食えるが実現は遠くなる。言論や政治の難しさたるやかくや

[biconcave]

よーしパパ東電解体して電線と鉄塔売り払っちゃうぞー

[tyatya_moon]

解体してそのあとの体制は、どうするの？結局うまく逃げられて、上は逃げるんじゃない？それよりは、現状のままで問い詰めて行った方がいいんじゃないか？あとは、原発の外郭団体をさっさと潰すか統一させるべき

[dongfang99]

この人は何か重大なことを隠して議論していることが多いから保留。高橋先生の「政策論」はあくまで「世論喚起」で、中身を真に受けないほうがいいというのが自分の評価。

[tdam]

"これで利益を得る人は、東電株主や社債権者" 庶民より富裕層の生活が一番。高橋氏の言うことは正論でその通りだと思うが、民主党と財務省が政府案で押し切るのは規定事項だろう。けど、東電株は怖くて買えませんな。

[quatroshe]

経産省の汚物と財務省の汚物が、利権仲間の東京電力・銀行（大株主）を保護するための、汚物まみれの汚物スキーム／またそのうち「責任追及はやめて前へ進もう、ニッポン！」みたいなキャンペーンやり出すぜ、連中は

[ruletheworld]

あれ？これブクマしてなかったかｗ

[arajin]

バランスシートの図があってわかりやすい。

[Midas]

今アレバに払うべきとされてる処理費用が相場でざっと見積もって10兆。この↓議論がいかに馬鹿ホイホイか解る。今後日本は原発をフル稼動させても払いきれない借金を抱える。当然その状況下では補償はうやむやになる

[kamayan]

後で読む

[electrica666]

議論を戦わせることは大事。指摘の通り増税の話ばかりが進められている感はある。だが完全に解体すればそれでいいのかというと、取り巻く経済圏もただでは済まないだろう。どう着地させるか指導力が問われる。

[deep_one]

若干考えは甘いと思うが。社債を飛ばしたら飛ばしたで、その損を受けるのはやっぱり国民の誰か。そう単純な問題ではない。援助路線は連鎖倒産の警戒だろう。／国が金を貸してその後取り立てるのが正道だろう。

[SUM]

仮に一度倒産させるとしたら債務処理は重要。金融機関がかぶるとしたら規模によって景気への余波とか出て来はするけど。難しい舵取りだなー

[I11]

社債は電気事業法で優先弁済http://tinyurl.com/3g4bgjl 株価はすでに1/5 http://tinyurl.com/4a3jmc6 国民負担を回避すると被災弱者は賠償金を受け取れない。郵政民営化を推進した高橋氏らしい弱者自己責任論。

[mkusunok]

こういう議論を摘み上げることが大事。東電の社債や株式の目減りも預金や年金経由で国民負担なんだけど。今回はそういう堂々巡りばかりで辟易

[takayuki666]

東電が悪いんだから、解体して責任とって欲しいね。

[toposute]

B/Sを考えれば、貸方の社債、株式合わせて7.2兆を無しにしたとして、その分借方の資産も同額減るので負担は変わらないと思うが？

[qinmu]

高橋 洋一氏。

[atasinti]

正直いって、復興よりも増税と東電問題だけが迅速に対応されていることに違和感がある。財務省と経産省がやりたい放題だ。増税と東電問題は密接に関係していると私はみている。 　東電問題で今出ている政府案は、今

[sasa_arte]

明日からＧＷだけどこの辺のことしっかりチェック・・財務省・経産省やりたい放題かぃ？

[sewanin3]

大増税路線に騙されるな！　東電を潰さない政府案では国民負担１０兆円、　解体すれば0.9兆円で済む　遅れる復興の裏で補償問題だけが進む不思議 | 高橋洋一「ニュースの深層」 | 現代ビジネス [講談社]

[rehash]

様々な人が指摘している話。整理されていてわかりやすい。

[AndyWalker]

潰した後の電気が問題ない案があるなら潰した方が。→大増税路線に騙されるな！東電を潰さない政府案では国民負担１０兆円、解体すれば0.9兆円で済む遅れる復興の裏で補償問題だけが進む不思議

[asamisimasa]

受益者責任という方向は正しいとして、減資や債権放棄のツケは機関投資家などを経て結局国民に帰ってくると思うけどなあ、濃淡はあるにしても。お金は無からは生まれないよね原則。

[mania007]

一部の日本人だけがおいしいことになるらしい。これが本当なら解体するに限る！！！！

[jiwer5959]

「民主党政権は、震災のどさくさ紛れで官僚が敷いた増税路線の上にのり、それを追認していくだけというのは、情けない。」

[seen8]

解体解体一役買いたい RT @riepon_jp: 解体ノ RT @ikedanob: 珍しく全員一致 RT @DeficitGamble: これは高橋（洋）先生が正しい。東電を潰さない政府案では国民負担１０兆円、解体すれば0.9兆円で済む

[flipflop_jp]

東京電力という民間企業が（危険を警告されながらも危険なままの）原発を引き受けてきた以上、その責任は一義的に東京電力の株主と経営陣にあり、それらが責任を追うことが原則。

[toaruR]

デフレで人口も減ってるのに、バランスシートは拡大。この大災害をもってしても壊せない利権。その上、仮設住宅建設を海外に発注とか。一体、俺は何をすれば良いのかね。

[tetsu_1895]

RT @ikedanob: 珍しく全員一致 RT @DeficitGamble: これは高橋（洋）先生が正しい。（現代ビジネス）東電を潰さない政府案では国民負担１０兆円、解体すれば0.9兆円で済む

[legoboku]

増税したい根拠づくりか > 大増税路線に騙されるな！東電を潰さない政府案では国民負担１０兆円、解体すれば0.9兆円で済む

[NCOV-05]

本件についてはノビー案（http://bit.ly/fZUjw2）に賛成。　「発電と送電の分離」そして「清算会社を分離し、現在の経営陣は全員そっちに移ってもらい、新会社は外部から若い経営者を入れる。」 将来を見据えた再構築を。

[myogab]

自民政権は電力会社以上に何も生み出していない銀行を救ったんだからなぁ…。社会的に大影響があるのはどちらも同じ。この政権が飛躍的に官僚言いなりだとも思わぬが…。/組織解体は望むんだけど。

[mojimoji]

なるほど。／でもつつきたくなったり。「だから、負担関係を争点化しないために、目くらましとしてわざと手の込んだスキームにしたこともある。」ワルよのぉ。