「自由貿易」「安全保障」からもメリット大。あまりに粗雑で誤解だらけのTPP反対論を論破する（髙橋 洋一） @gendai_biz

安倍晋三首相は15日午後6時、TPP(環太平洋戦略的経済連携協定)への交渉参加を記者会見で正式に表明した。 昨年の衆院選挙ポスターでは「ウソつかない。TPP断固反対。ブレない。日本を耕す!! 自民党」とあった。今回の安倍政権の進めぶりは、その選挙公約にも違反せず、北朝鮮の核実験をまって2月下旬に日米首脳会談を行い、それでTPP交渉参加と集団的自衛権を同時にセットする用意周到さが目立った。 世論にも自民党内にも反対がある。ただし、反対論は粗雑で以下に述べるような相当な誤解がある。筆者の率直な見通しをいえば、TPPの(1)自由貿易のメリットと(2)安全保障上のメリットに比べると、反対の大義名分は続かないだろう。 まず、(1)自由貿易のメリットである。政府からTPPに参加したときのメリット・デメリットが示され、メリットがデメリットを上回るとして、政府試算によれば3.2兆円のGDP増加と報じられて

[godmother]

TPPのメリット。

[akita_kia]

“「10年間で3兆円GDP増加」の誤解／ISD条項は「日本の主権喪失」なのか”

[abu1500]

リフレ派って、こういう人をよくもまあ信用できるよね。

[kiyo1008]

TPP

[mi_chat_kuro]

ちょこちょこと日本語を直したい気もするけどまァいいや。

[NXn52ezh8saz9Pq]

"「自由貿易」「安全保障」からもメリット大。あまりに粗雑で誤解だらけのTPP反対論を論破する

[cabinotier]

じゃあ、直近10年間の影響に関しては言及されてないってこと？それはそれで問題じゃない？試算できないのか、都合の悪い数字なのか、どうなんだろうな？

[ustar]

あおりが大きくて弱ります

[maeda_a]

「アメリカ企業は日本の協定先国経由でこれまでも日本を訴えることが可能だった。つまり、アメリカ企業はTPPなしでも日本を訴えることができた。しかしながら、日本政府への訴訟はこれまでゼロだ。」

[k-takahashi]

『年間3兆円のGDP増加があって、それがズーと続く」という意味』『「年間3000億円しかGDP増加しない」と誤解して、反対』　『ISD条項で訴えられた国として反対論者が例に挙げている』『カナダもメキシコもTPPに参加』