サイボウズ青野社長の「別姓訴訟」、日本会議への接近に戸惑う人たち（井戸 まさえ） @gendai_biz

「夫婦別姓」をめぐる裁判の価値と危惧 「夫婦別姓」を選べる法制度がないのは憲法に違反しているとして、「サイボウズ」の青野慶久社長ら男女4人が国に計220万円の賠償を求めた訴訟の第1回口頭弁論が4月16日、東京地裁（中吉徹郎裁判長）で開かれ、国側は争う姿勢を示した。 「社会的地位のある」「男性」が、夫婦別姓を是とする裁判を起こし、問題提起を行なったことはしたことは、社会に大きなインパクトを与えた。 「夫婦別姓」を望む人々だけでなく、この問題に今まで関心を持っていなかった人々へも新たに問いかけができたという点でも評価したい。 実際、青野氏らが求めるのは、身分に関する実体法を規律する民法ではなく、あくまで形式的な側面、手続きを規律する戸籍法の改正。 「婚姻時には夫婦のどちらかの姓を選ばなければならない」ことに対しては「是」とする。肝心な部分はなんら変わらないのだ。 婚姻するには、夫か妻かのどちら

[kotetsu306]

青野氏が画期的なのは、感情論を廃して「経済的不利益の解消」に論点を絞ってること。この人の論調では、選択的別姓で同姓を選択することすら人権侵害って言われそう

[bros_tama]

実現可能性を高めるために別の勢力を取り込むってちゃんとした政治力，つかリーダーシップだよな．

[htnmiki]

こうした原理主義が改革の蕾を摘むんだろうな。悪影響下で育ってすみませんねえ。　＞『夫婦別姓』は、必然的に親子の間で姓が異なる『親子別姓』をもたらします。子供たちが受ける悪影響ははかり知れません。

[AKIMOTO]

より正しい方法で20年後に決まっても今困ってる人はどうしようもない、という考え方と、段階的な改善が成ったらその次の段階まで行かなきゃという支持者は減るかも、という心配の対立か

[kazuau]

民法の規定は合憲だと2015年に最高裁判決が出てしまったから、同じことを提起しても同じ判決しか出ないから、では戸籍法が違憲だというロジックであり、あえて日本会議にアプローチしたのは洒落っ気だと思う

[Outfielder]

「「夫婦別姓」の問題はまさに「マイノリティ」「ジェンダー」「人権」問題 肝心なところに思いが至らないのは、結局は社会で優位に立つ男性側からの訴えの限界」青野さんすら党派的に敵認定するのか

[skasuga]

夫婦別姓という選択肢は、正直運動としてあまり共感できない面はあるが、ないよりあったほうがいいのは確かなので応援したいのだけど、日本会議への接近は流石に度を越している。

[imakita_corp]

そもそもが不便だからというのが元々の理由で思想性を帯びての提訴じゃなかっただろｗ何だよこの記事

[driving_hikkey]

ビジネスパーソンらしい判断ってか。要するに金目って事じゃん。またこの手の連中を蔑む理由が増えてしまった。

[oritako]

支援者あてML宛に流れたクローズド情報をここで記事にしていいのか？あと、民法改正が20年以上頓挫してるわけで、戸籍法から先にアプローチするのは批判されるべきじゃないでしょう

[kamezo]

b:id:entry:363384221 経由。従来の夫婦別姓運動とは整合しない主張であり、賛同者にそこが伝わっていないのではないか、という批判。それにしても日本会議ねえ。

[kaos2009]

“「夫婦別姓」をめぐる裁判”

[atsushieno]

この記事で得られる価値ある情報は、日本会議はまともに合従連衡もできない集団であると判明したことだけだな

[Ayrtonism]

青野氏が一度通過した論点だと思うけど、まああえてこれを出す意味というのもあるんじゃないかな。

[auient]

「過去、民法改正を求めた「別姓訴訟」は最高裁で負けてきたから、別のアプローチを、といわれたらそんな気にもなる。」ちゃんと説明してるのに、読めてる人少ないなあ。問題の質が違うって話なのに

[mobile_neko]

理想論とは違うけど落としどころとしては良いと思うけどな

[makicoo]

夫婦別姓、賛成派内でも揉めるのか。。私はサイボウズ青野社長と同じで通称使用だけ認めてくれればそれでいい。 残りのことはそこに問題意識がある人が声あげればいいと思ってしまう。

[solt-nappa]

な、なんだとうっ･･･！！

[ikura_chan]

別物であっても前進と捉えて今よりより良くしようということで、みんな青野さんに賛成しているのではないのか。

[el-condor]

この辺りの情勢には引き続き目を光らせた方が良いのは間違いない。政治は案外人的関係で動くものなので、日本会議への接近にも警戒すべき。