「新潮45」が二度目の大炎上で大きく失ったもの（井戸 まさえ） | 現代ビジネス | 講談社（1/5）

「新潮45」の特集はおかしい いつ、どんな形で言論の場に「復帰」してくるのか。 たぶん、単著の出版か、もしくは一連の騒動に対する反論としての論説を掲載誌だった「新潮45」に発表するのだろうな、と思っていたら、違った。 そこに杉田水脈氏はいない。 「新潮45」2018年10月号では「そんなにおかしいか『杉田水脈』論文」として、その著者である杉田氏が「検討はずれの大バッシング」に遭い、「杉田攻撃一色」「冷静さの欠片もなかった」との状況を指摘した上で、LGBT当事者の声も含めて7名の「そんなにおかしいのか」という論を掲載している。 「新潮45」8月号で杉田氏が寄稿した「『LGBT』支援の度が過ぎる」との小論は、「生産性」といった言葉とともに社会に大きな議論を巻き起こし、自民党前での杉田氏辞職を求めるデモに至る。 筆者も「『LGBTは生産性がない』杉田水脈氏大炎上『ザワザワ感』の正体」として、その

[Gl17]

出たよ「特権」LGBT特権とか言い出してンのかあっち界隈。抑圧解消を訴える、或いはその対処があること自体を"特権"呼ばわりする手法すっかり定着したな。抑圧する側の自己正当化としちゃ万能だ、理路は全くないけど。

[quick_past]

自分から焚書されるような事撒き散らしておいて、いざ焼かれると表現の自由だの意見が内面がと、これまでの議論を全く無視した詭弁を言い始める。で、結果本当になんの議論もできなくなるんだけど、何なんだろう

[kei_mi]

社長声明に一番ガッカリした。　新潮文庫は文芸で角川・講談と比べて別格な感じだったけど、今はこういう酷い文章を書く人が作ってるんだ…

[el-condor]

冷静で丁寧だが容赦ない批判。八幡某とかそもそも発端の杉田議員とかはホント2chレベルだものね書き込みのレベルが/松浦氏は特権否定の立場(https://bit.ly/2NYOEgV)タイトルはいかんなと思うがこれは編集によるとのこと

[Arturo_Ui]

「ＬＧＢＴ差別」が炎上しやすいのは出版関係者なら常識に属すること。その上で、紙媒体とネットメディアでは即応性や拡散性が桁違いであることを何も分かっていなかった新潮社は、ポンコツとしか言いようがない。

[hi_kmd]

新潮社の社名を冠した雑誌が、事実確認をろくにしていない浅薄な文章を掲載し、しかも批判を受けた後にさらにそれを下回る文章で反論を試みたことは、かなりの衝撃だった。彼らは「出版」の価値と信頼を汚した。

[muchonov]

拙い文章だけど、松浦大悟氏がタルサの宗教大学の下りでエピソードを捏造しちゃった件の指摘は見逃せない。松中権氏の旗振りで4人一緒に米国視察ツアーに行った井戸氏の証言、これは松浦氏に応答義務がある。

[cinefuk]

"「生煮え」の文章を世に出して、訂正等になった場合、それにかかるコストもさることながら、最も打撃を受けるのはこれ以降「中途半端な知識や論説を書く著者」と認識されてしまう書き手である。"

[kiyotaka_since1974]

（敬称略）小川榮太郎、杉田水脈（評価はタグで）

[Nean]

《部数を伸ばすには、……言葉足らずや偏見での言い切りは、議論を燃やすに都合がいい。「どうせ恥をかくのは著者」なのだから》。

[sarutoru]

←松浦論考への違和

[tamtam3]

どんなに狂ってる内容でも法に触れない限り言論と出版の自由は守るべき。この議論の行き着く先は出版社による自主検閲だが、それがどれだけ恐ろしいものか判ってないことに絶望を覚える。いい加減冷静になって欲しい

[kettkett]

新潮や擁護に回る人等は失うものもあるのに当事者は沈黙を貫き失うものが少ない。おかしな話だ

[solidstatesociety]

大衆紙やめて機関誌になったけど、誰も属してないみたいな感じだ

[ryokusai]

「活字は「消せないメディア」である。」活字は版元次第で市場から消せる（図書館や古本屋に頼ることはある程度可能だが）し、ネットには「消せば増える」といふ性質があるのでこの人はマウンティングがしたいだけ。