問題だらけの「日本学術会議」は、今すぐ「民営化」するのが正解だ（髙橋 洋一） @gendai_biz

社説を読み比べてみると 日本学術会議の新会員候補のうち、６人の任命を首相が拒否したとして日本学術会議や野党、メディアが反発している。 立憲民主党、共産党など一部の野党は、学問の自由が侵害されると発言している。また、過去の1983年の国会での政府答弁を根拠として、「首相の任命権は形式的なので、日本学術会議の推薦どおりにしなければならず、裁量の余地はない」としている。 一部メディアも社説で反発しており、論旨は一部野党と同じだ。

[nyankosenpai]

2011年に「復興増税を勧めた」のが悪いなら自民党時代になくせば良かったじゃん。今回の焦点である法律のことに何も触れられず、結論ありきで嫉妬の怨念を吐き出されても困りますー

[PEH01404]

「関係がありそうで関係のない話を始める」詭弁の教科書どおりやん

[vesikukka]

それは別のプロセスであって、いまやることでは無いだろう？　気分で政治やられても困る。

[gaumash]

（高橋洋一）

[astefalcon]

公選制だった学術会議を推薦制にしたのは自民党の中曽根だろ。自分達で決めた法律すら守れないモラルハザードを恥じろ。

[hyoutenka20]

この記事で言う日本学術会議の問題点と、今回の「一部の」委員の任命だけを拒否する政府の行為に何の関連性があるのやら　任命拒否された人たちの中国への協力だの復興増税だのとの関係をまず説明する必要がある

[urtz]

まあ筋は通っている。推薦の透明性は問題。提言に学術的でない個人の思想を憚らず反映してしまうような人は不適格だと思う。中立を捨て思想全開でやりたいなら自ら民営化すべきだろう

[y-wood]

他の言説をみてるとこれが一番の解決方法のような気がする。

[ksaitou]

高橋洋一がこういうのだから日本学術会議が正しい。文章を見なくても作者名を見れば断言できる。

[Lat]

つまり自民党に尻尾を振らない研究者の組織は要らないってことかな？この人なんだか勘違いしているようだが、払っている税金は国に払っているのであって自民党や菅内閣の好きなようにしていいものではないハズだが？

[bertrandsushibarrussell]

こういうのは、１人ゴミみたいのを入れると駄目になる。ちゃんと、凄い人達だけにして、ゴミは同類のゴミをどんどんと入国させようとするので、徹底的に排除しましょう。

[duckt]

「筆者のような中途でアカデミアに参入した者には」当事者が言ってもいない人事理由を（しかも言うべきでないとしながら）勝手に説明するのを最近ではアカデミズムと呼ぶのか。まあそもそも説明になってないんだが。

[hiroaj]

民営化した方が危ないのだが…半官半民で公的資金を注入させてポッケナイナイなり利益誘導したいのか？日本学術会議が変なのは確かだがコレはそれ以上におかしい

[s1a01n5a1k2]

自民党政権のケツを舐めるのが大好きなセンセに都合のいい時だけ「国際的に云々」とか一つ覚えの「税金で養ってやってる」とか言われてもな

[evergreeen]

今時「お里が知れる」なんて差別表現を無神経にメディアで使う自称学者こそお里が知れるし、そんな自称学者が所属する大学にも年間数億の税金が投入されているんだよな。

[tarodja3]

　その通りだ！...税金タダ食いの高級公務員の団体なのだ！..それで日本ではなく中国に協力する組織（..謂わばスパイ）なのだ..まさに「日本左翼会議」と揶揄される所以だ、、、

[uchya_x]

なんで政府が何にも言ってないのにお前が説明してんの？　引っ込んでろカス。

[sig]

高橋洋一・・・

[kj40ic15]

自分の金で好きな学問したらいいじゃないの？政府にたからずにw

[kizomeya]

ある種の炎上マーケティングだと考えると騒ぎを起こさせることが目的の一手なのかね……

[hdampty7]

慣習で曖昧になってるが条文では総理に権限があるものは慣習を無視して全部総理の独断で裁量として行使するというのが安倍政権からの姿勢。騒いでも無駄。ゲームのルールが変わってることに気が付こう。

[zakkie]

焦点は法治国家として正しいかどうか。これは全力の論点ずらし。正論だとしても、法改正するなり、議事録残して閣議で決めるなり、国民に説明するなりの義務が政府にあるよ。

[setlow]

組織に問題があるとしても、今回の問題はそこじゃない。

[Dragoonriders]

https://kokkai.ndl.go.jp/simple/detail?minId=109815077X00819830512&spkNum=0#text 公選から推薦になったのは自民党の強引な法改正の結果。推薦から公職の法的根拠がない故、任命が後付け。独立性の高い国家機関を認めずあべこべに描く欺瞞。

[coper]

「筆者は、...アカデミアに転じた」：えっ？

[tattyu]

会議に物申してる奴らが全員保守系の人なので民営化しなくて良いんだなって分かる。

[gremor]

前例からの脱却ってんだから目的と実態を鑑みて改革は必要だろうね

[ajakan]

ヤフコメもこれと同じような意見多いんだよな…。でも、それなら、法改正の議論から検討すべきで、任命拒否という形をとるべきじゃないんだよ。今の政府で改正すると、言論の自由が終わりそうだけど、筋を通せ

[waborin]

なんで皆さん「高橋洋一」に生真面目に反応してるの？こんなもん無視＆解散でいいでしょ。

[sslazio0824]

ヤフコメ見たら日本学術会議は左翼の巣窟で反日団体という扱いになっていた。世の中単純だな。

[robokichi]

「問題だらけの日本会議」に空目して、どうした高橋洋一ってなった。

[aomeyuki]

「グッどラック」で橋下と松宮教授とのやり取りみたら完全に大阪維新の理屈で教授をねじ伏せようとしていて、自民党も維新マインドに汚染されてるの確定。更に真の目的はイノベーション会議への挿げ替えの模様。

[by-king]

ぶっちゃけ任命権が政府にあるなら拒否もして良いだろと思ってる俺だけどさ、任命云々の話とは別でしょこの話題。なんで話を混ぜッ返すかなあ。

[shira0211tama]

記名があって助かる〜！

[id777]

典型的な論点ずらし。仮に問題があっても別の話。それはそれで議論すればいい。菅政権の決定が正当化される訳ではない。高橋洋一は田崎史郎並に害悪。日本を駄目にする2大巨塔。まさに老害。

[blueboy]

各国のアカデミーが民営化されているというのは誤り。例：ドイツは予算の半額が政府で、半額が州だ。他の欧州諸国も、政府が半額以上を出すことが多い。独自財源の比率は半額以下のことが多い。　http://bit.do/fJ3wV

[rti7743]

人事権をおもちゃにしていい理由にはならんだろう。人事権をおもちゃにする奴の近くにはろくでもないやつしか集まらんよ。

[mohno]

「学問の自由が侵害」←さすがにこれは無理筋だろう。任命拒否の是非をさておけば、これってまさしく「既得権の破壊」だよね。誰だって破壊される立場になれば、理由を付けて反対するんじゃないのかな。

[minamihiroharu]

学術会議の自律性が失われた結果って、高橋洋一みたいなのが大量増殖するってことにつながるんじゃねーかな？

[natu3kan]

相手が問題だらけでも法律を無視、順法でも理由を明かさずに任命拒否という権力を行使はできない。問題なら議会を通せ。民営化の結果、外資や大企業と癒着し公平性を失した現状を知り民営化が正解はポジショントーク