第二次世界大戦の責任が「当時の日本国民にもある」と主張する人に言いたい「これだけのこと」（栗原 俊雄） @gendai_biz

第二次世界大戦は今から80年前に始まり、76年前に終わった。しかし戦争の後遺症は今も広く深く残っている。 筆者は、無謀な戦争を始めた国、為政者たちの責任は重いと考えている。そういう歴史認識の元に記事を書いたり発言していたりすると、しばしば反論が寄せられる。「当時の政治家、指導者を選んだ国民にも責任がある」といった主張だ。 今回は、この「戦争責任」について考えてみたい。 「当時の国民にも責任があった」のか 数年前のこと。筆者は民放のラジオ番組に招かれて、民間人空襲被害者が補償されないまま放置されている現状を話した。 生放送中にリスナーから反応があった。「当時の政治家を選んだ国民にも責任がある……」という趣旨のものだった。 司会者にコメントを求められて、筆者は思った。「そんな風にとらえられているんだな。民間人の空襲被害者たちを支援する声が広がらないわけだ」。 こうした「当時の国民にも責任があっ

[haruyato]

日本国民に責任無くても日本人には責任はある派。そして次に戦争が起これば間違いなく国民としての日本人の責任。先の大戦の発端は「暴支膺懲」だったのを忘れてはいけない。

[xufeiknm]

悪があって、戦争を始めたっていう、平べったい世界観。

[s_rsak]

皮肉なことに日本を負かしたアメリカこそが民主主義日本の建国の父だな。

[greenT]

きちんと国民が責任を負うために国民主権が歌われ反戦教育を行ったんだろ？だからその前の責任は不完全だったのでこの記事の主張は正しい。このグランドデザインを否定するなら憲法改正と戦後教育が否定される

[Shin-JPN]

当時は政府＝民意の代表ではないという認識はその通り。但し軍部悪玉論は連合国が日本を赦免する口実に国民が乗った神話。当時の政情の実態は民意が軍部を煽り軍部が政府を引きずった。開戦最強硬派は一般国民。

[shigekaz00]

半藤一利、保阪正康の「そして、メディアは日本を戦争に導いた」などを読めば戦争を煽る新聞が売上げを伸ばしていったことがわかるし、そういった民意が政府、軍部に影響していない訳がない。

[MATCH1]

民間人の空襲被害者たちを支援する声が広がらないわけだ →これは必殺論点ずらし。 国民の責任が0の方が珍しいし被害者支援が広がらなかったのは復興のために皆で耐えようという暗黙の了解があったからなのは判るだろ

[dimitrygorodok]

"大日本帝国の時代は政党政治の短い期間を除けば、総選挙である党に投票してもその党首が首相になるとは限らない。というより当時の政治状況からして、その可能性は非常に低かった。"制度設計者は暴力革命の当事者

[kamenoseiji]

大政翼賛会を支持するなど間接的でも戦争に加担した人は相応の責任を負うべき。しかし治安維持法下で命がけの反戦活動をした人もいて、一概に「当時の日本国民」とは括れない。

[yujimi-daifuku-2222]

2度と戦争を起こしてはならないと思う人達は、これ以上エスカレートしない内に中国艦船の日本領海侵入を何度でも厳しく批判すべきでしょうね。/度重なる警告を無視して領海侵入を続けるのは危険な火遊びと言う他ない

[tach]

実質選挙権参政権の無かった戦前の国民に戦争責任を問うことは出来ない。戦前日本はやはり現代とは異質な国。でも今の日本も近代国家と言えるのかどうか…orz