10年目の福島報道に「非科学的な寄り添い方」はもういらない（中川 淳一郎） @gendai_biz

あれから10年経って思うこと 東日本大震災と東京電力福島第一原発の事故から10年になる。この未曾有の大事故について我々は今、どう解釈すべきなのかーー。 もしかすると「未曽有の大事故」という表現に、関西以西の多くの方々にはピンと来ないかもしれない。何しろ「遠い場所の出来事」だからだ。 10年前の東日本大震災は、「帰宅難民になった」「かなり揺れた」「コンビニから食べ物が消えた」、さらに「東京にも放射能が来る！」ということで、在京メディアにも当事者意識があった。だから連日のように大きく報じたし、現在もまた「10年の節目」ということで大きく報じている。 阪神大震災から20年の2015年、東京のメディアの扱いは小さかった。それは「遠い場所の出来事」であり、当事者性が薄かったからであろう。 私のように東日本大震災の際、東京にいて強い危機感を持った者（ただし東北・茨城県民とはレベルが違う）でさえ、199

[kamm]

この人ずっとコロナチョロいと言い続けてるけれど、自説のダシに福島のことを利用するのやめてくれないかな。マスクや三密会回避は科学的な検証を元に出てきた制限ですよ／過去の記事https://gendai.ismedia.jp/articles/-/78990

[Gim]

「被爆で甲状腺がんが増加！」って陰謀論にハマる人が続出したけど、流言飛語に飛び付き、連呼で広めたマスゴミの責任。マスゴミはぜったいに謝罪しないだろうが。マスゴミはホント信用に値しない。

[resound]

10年経ってようやくここまで来た。原発事故の放射線による健康被害が無いことも分かった。次に進もう。

[jaguarsan]

非論理的、非科学的な寄り添いはあっても良いけどプライベートだけでやれば良い話で、わざわざ公器に載っけんなって話だよ。最近のフェミ-アンチフェミも全部これ

[SOLTALLOW]

“「コロナは放射線に比べて大したことない」という答えをするかと思うでしょうが、放射線はリスクが分かっています。でも、コロナは未知の部分が多くてそのリスクが分かりません。”　マジレス一閃

[iwiwtwy]

チェルノブイリん時の、中央アジアなどのヨード枯渇地域とは違うってのは共有したい