「夫婦別姓」は“日本の伝統を破壊する”と怒る人たち、その致命的な「勘違い」（橋爪 大三郎） @moneygendai

日本の夫婦同姓、じつは「歴史が浅い」んです…！ 選択的夫婦別姓。現行法では、結婚すると夫婦どちらかの姓に必ず変わることになっているのを、元の姓のままでもいいとする制度だ。そうしたいと願う人びと（特に女性）が大勢いる。選択制だから、今まで通りでもよい。誰かに迷惑がかかる話ではない。 ところが、反対の声がある。 日本の伝統や、家族の和をないがしろにしてよいのか。夫婦が別々の姓などとんでもない、と。カギを握る自民党で、賛否が分かれている。 文化や伝統を守ろう。保守主義は大事な考え方だ。だがそもそも、夫婦同姓は、日本の伝統なのだろうか。実は、わずか百年ほどの歴史しかない。 田中、鈴木、佐藤、…みたいな氏（苗字、姓ともいう）も、明治維新のあとあわてて決めたもの。伝統と言うより、伝統のシッポである。

[tammachaat]

「日本の伝統を守りたい」のではなく「自分が慣れた状態を変えたくない」なんだろうなあ、と思うので、そういう人に生まれる前の歴史は関係ないのだろう。

[zu2]

“文化や伝統を守ろう。保守主義は大事な考え方だ。だがそもそも、夫婦同姓は、日本の伝統なのだろうか。実は、わずか百年ほどの歴史しかない”

[softboild]

id:kenchan3さん、それ言葉遊び。「明治以来の伝統」を「日本の伝統」にすり替えてるだけでしょ。

[tomber]

その通りだし、何度も指摘されていることだが、結論ありきだから、事実かどうかは問題じゃないんだよね 何か別のブレークスルーが必要で、訴訟に訴えているのはその文脈と思ってる

[blueboy]

　こういうふうに人を馬鹿扱いするのは、やめた方がいい。保守派の人々は、そんなことはとっくに知っている。彼らは、「僕の考えた伝統」というのを大事にしているのであって、「学術的な伝統」なんかどうでもいい。

[hiro7373]

江戸しぐさとかいう存在してなかった伝統はありがたがるのに、実際の江戸時代の習慣を尊重するわけでもない

[kenchan3]

トッドだったか、先進国の伝統とは国民皆教育が広まった時期の制度に一致する。とあって日本だと当然明治が日本の伝統のスタート。その言説を見て、著者のような江戸以前を見ろというこの手の話が不毛に思える。

[mmuuishikawa]

「ぼくのかんがえたにほんのでんとう」

[RIP-1202]

ごねてるだけ。理由は後付け、なんか嫌ってだけ。

[nandenandechan]

先日、父70代と夫婦別姓の話をした｢今の時勢にはついていけない｣と前置きし｢多様性と言うが、自由過ぎで何かを見落としているのではないか｣と言った。具体性はなく、理解できないから不安というだけだった。

[gogatsu26]

そんな話ではそもそも明治以降の慣習こそを伝統と捉えてる人には何も響かないのでは

[fukuroiri]

選択的夫婦別姓に反対している連中は、本当に無知で傲慢だ。

[SasakiTakahiro]

戸籍に氏名を登録させたのは、徴税と兵役のため。政府の都合。

[toro-chan]

「伝統」にしかすがるものがない、その状態「だけ」を正しいのとする感覚は全くわからない。そういう人たちは、「伝統」以外を考慮する人たちのことは考えようともしないのだろうけど。

[nenesan0102]

ブコメにもあるけど、最近の保守の人って学術軽視ひどいよね。自分が理想とする伝統があればそれで良くてさ。それって歴史の冒涜だと思うんだよなぁ(･ω･`)

[kjin]

論旨と関係ないけど「消耗な」？そういう表現あるのかな“消耗な押し問答になった。”

[jazwol]

夫婦別姓はマイナンバーやBSNとセットでないと不可能。これに反対する人のうちの一定数は家族のカタチ云々より、個人情報が政府に完全把握されることに拒絶反応する層だと思っている（そしてそれもめっちゃわかる）。

[kamezo]

自民党の反対派議連は「別姓」ではなく「別氏制度」と呼んでいた。この記事でも氏、姓、名字・苗字などの話が少し出てくるが、反対派が何を思って「氏」を気にかけるのか、外に向けて話さないのは何なのだろうな。

[fukudablog]

夫婦別姓導入後の本人確認はマイナンバーが担保するということだが、であれば、夫婦別姓制度の是非はマイナンバー制度の是非とセットで議論していく必要があるだろう。

[mukudori69]

夫婦別姓にしたら夫婦同姓を選ぶ人を迫害するんでしょう！みたく言ってる人、そもそも今自分が現在進行形で別姓を選びたい人の自由を奪い迫害している自覚はないんだなあと思って見てる

[zataku]

議員は代々続く人が力を持っているので家族制度を変えられる事に拒絶感を持つ人が多いのだろうと思います。明治政府が国家の根幹として定めた基礎秩序の元、家族制度「日本のイエの在り方」。世帯制度や戸籍法の呪縛

[short13]

伝統って言葉を使うからつっこまれるんだよ。前時代的なものを擁護する言葉が「伝統」しかないんだろうけど。正直に「昭和的価値観が大好きです、だから夫婦別姓反対！」って言えよ。昭和的価値観とかクソだけどさ。

[james-ramen]

理由があり別姓から同姓へ/100年前では同姓にすることが国の運営に合理的だった/今の政府は責任を取らない、責任を取らない有権者が投票したからだ/無責任な人が家庭を持つのは子供を危険に晒している

[hdampty7]

この手の夫婦別姓の議論は嫌い。そもそも姓に価値を置いている時点でどうでもよく無意味だから。それよりも伝統的な婚姻、養子縁組以外の方法で互いに家族になれるようにする方が建設的。

[rissack]

自分の生まれる前なら100年前も1000年前もかわんねぇって感覚。

[BIFF]

実際の目的は「戸籍制度打倒」の人が「婚姻による改姓の負担の不平等や自己同一性喪失」を建前に使っているのは紛らわしい。改姓が問題なら養子縁組の際の不都合も同時解決できる旧姓の通称使用公認が優れてる。。

[kuippa]

内縁とかお妾さんたくさんな人もいる。別姓についてはすでにそこに別の意味があることのが問題なのかもよ。夫婦同姓を守りたいんじゃなくて一緒にしてくれるなと。

[yatimasan]

「伝統だから守る」はトートロジーでなく一定の合理性がある。それで上手くまわってた事実が少なからずあるからね。漸進的改革を否定はしないけど、制度的・価値観的な不整合は注意深く見たほうがいいと思うけどな

[greenT]

別姓にする自由を得ると自分の配偶者が別姓を選択する可能性があることを恐れてる人がいるんだろ。複婚だって自由を得ると自分の配偶者が複婚しそうだから嫌って人いるんだし、同じこと

[y-pak]

婚姻制度肯定の時点で自民党の補完勢力だプチブルリベラルどもが！

[Ad2Jo]

その前の時代の女性は結婚してもその家からは他人の扱いで子供を産めば用済みな立場だったから昔の時代が良いわけではない

[saiyu99sp]

10年とかでも文化って言うこともあるしなぁ

[son_toku]

四民平等とは皆が農民になろうというメンタリティではなく、皆が武士になろうというメンタリティ（国民皆エリート化）だったんだよな。こうした言説は前者にレベルを引き下げようという運動だよなあ

[u_eichi]

源頼朝・北条政子「せやな」

[kanagawakama]

あと割と真面目に競争社会のプレーヤーとして、プレーヤー人数の半分を自動的に不利にする女性差別を保全したい人が多いんだと思う。言えないだけで。女でも男社会に寄生する生き方に特化した方とかね

[shibainu1969]

「明治サイコー！」はどこからくるのか知りたい。

[shikiarai]

「お家」自体がほとんど明治からの考え。明治以前は先祖扱いされてないから伝統の対象外。

[anatadehanai]

事実はどうでもよくて「自分が好きなものを伝統ということにして守りたい」なんじゃないかと。あとは「とにかく変化が嫌だ」とか「内容関係なくみんなが従っているものに文句を言う人間が嫌いだ」とか。

[chnpk]

とはいえなんか名字をキーにしたイエDBみたいなものがあって何かしら整合しなくなることは出てくるんだろうし、それを多少情緒的に表現すると「伝統が破壊！」になるのでは。

[hotelsekininsya]

ある程度は作られた伝統だってことくらいは保守陣営だって知ってるんだろうな。だが、奴らはそれが防衛線だというくらいにしか思ってないんだろう。自分たちの信じる価値観だけを守りたいのだ。