【誰が得なの？】美容師と理容師が一緒に働くと事故が起きる？ 不思議な規制の謎に迫る|ガジェット通信 GetNews

散髪にまつわる規制の話、３回目です。前回は10分1000円カットつぶしの条例が各都道府県に広がっている問題についての話でした。今回は、美容師さんと理容師さんが同じお店で働けない理由について。なんとここにも規制が。 ●これまでの記事（こちらから先にお読みください) 10分1000円ヘアカット店に未使用の洗髪台があるのは規制のせいだった！(1/2) 10分1000円ヘアカット店に未使用の洗髪台があるのは規制のせいだった！(2/2) 登場人物 原＝原英史さん（政策工房） ふかみん＝深水英一郎(ガジェット通信) サピオの人＝雑誌SAPIOの担当編集者さん ●美容師と理容師が一緒に働けないのは規制のせいだった！ ふかみん：1000円へアカットのお店って、理容店バージョンと美容院バージョンがあるんですね。 原：理容店では美容師さんは働いちゃいけない、美容院では理容師さんは働いちゃいけないってことになっ

[georgew]

結局昭和三十年代の過当競争の時代にこういう枠組みを全部作っているわけです > 業界ぐるみで陳情して出来上がった規制体系だから余計に始末悪い。客の利便性など端から考えとらん。

[tanahata]

旅館とホテルも別の許可だったはず。統合すると効率的になってお役所仕事が減ります。だからだめ。 RT @getnewsfeed: 【誰が得なの？】美容師と理容師が一緒に働くと事故が起きる？　不思議な規制の謎に迫る

[CUTPLAZA-Tomo]

美容とか理容の業界の人がいないから、こんな勘違いされそうなでたらめな記事になったのかしら。

[jolene]

ふむふむ… → 【誰が得なの？】美容師と理容師が一緒に働くと事故が起きる？　不思議な規制の謎に迫る

[ROYGB]

幼稚園と保育園の話を連想。

[ytel]

「規制」の原因を行政のせいにするのは間違いだと思う。大衆が自分の無知を棚にあげてお上に保護を求めるから規制が増えるのでは？（そしてそれを利用する輩も）。行政叩きより大衆啓蒙の方が重要な気がする。

[guldeen]

似た問題で言えば、幼稚園と保育園の問題。両者それなりに違いがあるのは当然かもだが、最大の相違点は管轄省庁(幼・文部科学省/保・厚生労働省)。行政規制のウラ側は、厄介にこじれている。

[janus_wel]

異分子というか、外部からの刺激がないからこういうことになるのか