高校の政治経済の教科書を参考に、桜を見る会問題の説明から逃げ回る安倍首相に上手な幕の引き方を提案してみた « ハーバー・ビジネス・オンライン

11月8日の参議院予算委員会における田村智子議員（日本共産党）の質疑から始まった安倍首相の「桜を見る会」問題について、11月13日付「桜を見る会問題が示す、自民党の本質。そして、有権者に突きつけられる選択肢」（HBOL）で、公職選挙法違反の疑いが濃いと指摘しました。それから１か月近く経ち、新たな疑惑や問題が続々と出てきています。それらについては、毎日新聞の特集ページが詳報しています。 この間、安倍首相と政府与党が説明から逃げ回ってきたことから、この問題はより重大になってきました。安倍首相は、国会と記者への説明を基本的に菅官房長官に丸投げし、自らは説明への反論がなされにくい場で、３回説明しただけでした。すなわち、11月15日の番記者に対する２回のぶら下がり取材と、12月2日の参議院本会議です。国会の委員会や官邸の会見場での質疑応答には応じていません。 そのため、税金の私物化に対する「安倍首相

[comnnocom]

なるほど。　"税金の私物化に対する「安倍首相の説明責任からの逃避」" "これは、公職選挙法の違反よりもはるかに重大な問題" "なぜならば、内閣総理大臣としての務めを果たそうとしないことだから"

[hapoa]

読めばぐうの音も出ないはずなのにまだ大したことないとか言ってるバカコメがいて日本スゴイ。無理くり犯罪者擁護し持ち上げるのは同じ犯罪者なんだろうな。

[tekitou-manga]

がんばえあべちゅちょー/どれひとつとして出来ないの朗かでわろた

[avictor]

参加者の利益なんて疑惑としても後援会の立食の差額程度（額面での数千円未満）の話。政府も「慰労」という名分があるから問題ないと思ってマスコミも何も感じずにずっと来た仕組みの延長。全然「重大」ではないよ。

[maturi]

首相は何の問題もないと言っているのですから、政府与党は信じて、徹底した説明とその証拠さえ出せばいいのです。そうすれば、安倍首相の全面勝利で支持率が急上昇し、悲願の憲法改正も夢ではありません。