日本の所得税は他先進国と比べて高いのか?――現役財務官僚が語る日本財政の真実 « ハーバー・ビジネス・オンライン

前回のコラムでは、近年、税制体系全般にわたる改革が進められていることを述べた。 税制は様々な税目が合わさった「体系」として見ることが重要であり、それぞれの税目には特徴と役割がある。 今回は、所得税について少し掘り下げて見てみたい。 日本の所得税は、他の主要先進国と比べて、高いのだろうか、低いのだろうか。こうした国際比較をする際、前々回のコラムで論じた法人税の場合もそうだが、税率のみを見るのでは十分ではない。 所得税の場合、対象となる所得が高くなるほど、税率が高くなる累進構造がとられているが、いくらの所得からどのくらいの税率になるか、という区分（ブラケット）のあり方が重要だ。 また、様々な所得控除により、課税の対象となる「所得」は、実際に稼いでいる「収入」よりは相当程度小さくなる。こうした控除の効果も含めた、実際に納税者が直面する税負担を見ることが必要だ。 「所得」と「収入」の関係について、

[el-condor]

保険料とか計算に入れてないよねこれ。金額に天井がある保険料を計算に入れると、実効税率は1000-1500万をピークに下がってくのは常識と思ってたが/と思って筆者の略歴見たら安定の財務省関係者クオリティ

[maturi]

id:bn2islander

[hahnela03]

様々な所得控除により、課税の対象となる「所得」は、実際に稼いでいる「収入」よりは相当程度小さくなる。こうした控除の効果も含めた、実際に納税者が直面する税負担を見ることが必要だ。

[yodogawa-kahan]

所得税率を上げる対象になる世帯は、控除対象のいる世帯だから増収効果はない説。だったら生める人にどんどん生んでもらうために、資産課税も扶養家族数で控除してやらんと。

[sea_side]

このへんの問題は社会保障の保険料を廃止しないとスッキリしない。

[tdam]

社会保険(税)を負担として考慮せず、税の中でもとりわけ所得税だけで社会保障を語るのがそもそもおかしい。

[thesecret3]

税込みの年収（会社が支払うお金）と最後の手取り（従業員が受け取るお金）の差を比較しないと意味ない。

[coper]

税金だけで見るとその通りなのだが、税金同様に給与から天引きされる(国によっては税金になっている)社会保険料も加味して分析してほしい。

[BT_BOMBER]

分離課税とかの話はどう考えてるんだろうか

[zef]

所得は給与所得だけではない。配当やキャピタルゲインなど不労所得に対しても累進的な課税をするべきだろう。それで社会保障費が賄えるかどうかは別の話。

[ibisyouta]

累進制のある所得税を増税しても社会保障費維持できないから低所得者にも負担しいるよって主張し続けていいのか？今後さらに医療費増えるんだし根本見直すべきやろ（ババァを殺せ