自由で開かれたインド太平洋構想（新潮社 フォーサイト） - Yahoo!ニュース

「自由で開かれたインド太平洋戦略」という言葉は、安倍晋三首相が2016年8月、ケニアで開かれた第6回アフリカ開発会議（TICAD ６）で初めて使ったものである。今では、アメリカもこれを主張するようになっている。それゆえ、これを米中対立の一環と捉え、また、中国の「一帯一路」と対抗するものと捉えている人が多い。私はそうでないということを、述べたいと思う。 ■「戦略」というよりも「構想」 第1に、「自由で開かれたインド太平洋」というのは、戦略ではない。戦略とは、より上位の目的を実現するための方法であり、政策の体系である。「自由で開かれたインド太平洋」というのは、むしろ、多くの政策の上位にくる目的ないしヴィジョンである。最近、政府は自由で開かれたインド太平洋「構想」と言い換えるようになったが、これは戦略に付随する軍事的意味合いを払拭するためだと言う人がいる。だが、元来、構想の方が正しいと私は考える

[mahal]

本朝が現下のアジアで占める地位は、右派の説く「植民地解放の恩義」でも左派の説く「平和憲法の理念」でもなく、戦後長年培われた外交的アイデンティティに基づく協力関係により、担保されるものなのであろう。

[paravola]

（ブレアさんもイラク戦争で言ってたが）法というものは力によって支えられなければ無力である／ある国の問題ある行動に沈黙することは、黙認を意味する／ジョージ・ケナンの有名な言葉、民主主義は平和を愛するが...

[daybeforeyesterday]

うーむ

[p_shirokuma]

「ある国の問題ある行動に対し、沈黙することは、黙認を意味する。」