京セラの「自然に優しい」太陽光発電がイワナ・ヤマメを全滅させた！（デイリー新潮） - Yahoo!ニュース

自然に優しいエネルギーの決定版のように語られる太陽光発電だが、京セラによる発電所の設置工事現場では、聞こえるのは悲鳴ばかり。引き起こされていたのは「自然に優しい」が聞いて呆れる環境破壊だった。 茨城県の水戸や日立よりもさらに北の山中を訪れると、山林が禿げたように切り開かれ、下から眺めると、遠目に太陽光パネルがうっすらと見えた。 今なお工事中の、この国木原太陽光発電所について、ネットなどには、「日本の未来に貢献」といった文言が躍るが、現場の下方を流れる十王川の川底には、異常なほど土砂が溜っているのが、素人目にも確認できる。その上流の黒田川に至っては、堆積した砂が水面の上にまで顔を覗かせる。 「未来に貢献」するどころか「未来」を「破壊」しているようにも見えるが、地権者の一人は未来に期待していたと、こう語る。 「この地域は過疎化していて、産業を興すことは難しい。でも、太陽光発電を始めれば、荒廃し

[Gl17]

✖「自然に優しい太陽光が」→○「環境に配慮しない乱開発が」　別にそれは太陽光だからではないのだが…ひきこもり等の非難でゲームなどのオタ趣味が悪者にされる構図に似ている。

[lacucaracha]

可哀想だけど、もともと稚魚を放流して釣り客を誘致してたってところあたり、環境問題というよりも経済問題な気がする。

[maketexlsr]

ずさんな土木工事やってるのが問題なだけで太陽光発電の問題ではない…が、ずさん工事でしかペイしない発電手法なのであれば、日本には向かないってことだ。

[rider250]

俺の居住地（ド田舎）周辺見てても太陽光発電の乱開発が凄まじい。山や原野のとんでもない面積が食い散らされてる。30～50年後くらいの人々は「なんてバカな環境破壊をしたんだ、昔の人は愚かだ」と嘆き罵るだろう。

[sgo2]

問題になってる空き家を取り壊して設置する方が得になるよう制度設計した方が良かったのではと(今更だけど)思う。(土木工事はさほど要らない/電線等のインフラは整備済だろうし)

[NOV1975]

クソ工事をやめさせる権限がなんでないんだろ

[Baru]

主語が太陽光発電であることが批判されているが、太陽光発電が主語で間違いない。単位面積発電量が小さい太陽光発電をコスト競争させながら蔓延させればこういう事例が多数発生することは当初から指摘されていた。

[envygreedlust]

稚拙なインセンティブ設計と経済的な理由が原因であって、別に道徳的な理由で乱開発が起きるわけではない／あなた方は2011年秋頃・地方の方々のギラギラした目を見たことがあるのですか？（私は徳島で見た）

[ahirunoaru]

あとで読む

[paravola]

（FITという税金の宝の山）「この地域は過疎化していて、産業を興すことは難しい。でも、太陽光発電を始めれば、荒廃した山を宝の山に変えられます」

[quick_past]

自然というよかれのイメージを経由してやばいことをしたり売りつけたりってのが、多すぎませんかね

[pandaporn]

森の安藤思い出した

[deep_one]

開発業者の質が低すぎだった。まぁそういう話をやたら聞く。

[circled]

太陽光発電は砂漠のど真ん中に本来作るもので、わざわざ山林を切り開いて作るものじゃ無いのでな。設置する理想の地形から外れた場所で補助金当てにして乱開発した結果と考えれば、至極当然に思えてしまう。

[counterfactual]

放流しといて、何が自然だ

[toririr]

批判は当然あるだろうがタイトルが乱開発がーだと注目されないだろうし、これでいい。悪質な釣りタイトルとも思わん

[cyber_bob]

全滅したのが放流魚ってのもまた、環境主義的には微妙な。

[alt-native]

山を切り開くことの影響なんて小学校の教科書にも書いてあるのに、役人は地元の来年の税収だけ考えて、100年後の防災や生態系のことは知らんぷり。

[IkaMaru]

「日本には美しい環境がある」という日本人の意識、そのまま「だからちょっとぐらい破壊してもいい」に直結してないかと思うことがしばしばある。守らないと無くなるという意識が見えない

[abicyan]

ヤマメや岩魚が昔のようにもどるのには、ものすごい長い年月がかかります。太陽光はやり過ぎだと思いますよ。

[Y_Mokko]

これヤマメもイワナも観光客向けの放流やん… 全滅という表現は正しいのか

[ma-fuyu]

ごめん、土地の人よりもイワナやヤマメが可哀想と思ってしまった…

[honeybe]

「工事が始まると土砂が流れ出た」あたりまえやんか(呆

[i_nakami]

茨城の里山に登るとあちこちにキラキラ光る広大な湖の様なモノが見える。もちろん地図には湖などはなく全て太陽光パネルだと後で知って驚いたことがある。

[osakana110]

山を切り開いて太陽光パネルを設置するなんて、二酸化炭素が必要不可欠な植物にとってはとんでもなく悪い話やな…

[tamtam3]

イワナ、ヤマメ用の釣り堀プールを作ろう

[hapze-23_45]

太陽光発電は日本には向いてない気がしてならない…

[cider_kondo]

記事が『太陽光発電は、福島の原発事故以降、急速に進んだため、規制がないに等しい』と書いてるのに文盲ブコメが多すぎて戦慄（なお今年も電気主任技術者講習の法令改正は「太陽光はしっかり工事せえ」が内容の9割

[timetrain]

自然じゃなくて放流分か。なんとなくそっちよりも土砂の流出の方がやばい気がする。大水害の元だし、河口周辺まで悪影響が続くぞ

[hiro-secondwork]

太陽光発電所が問題なのではなく、設置業者や許可を出した県の杜撰な仕事ぶりが招いたこと。国はある程度、規制緩和して税の優遇を餌に広まったところで今度は規制を強化して優良な発電所のみを残す。日本らしい。

[norixto]

太陽光発電はそもそも環境負荷が大きく効率も悪い。原野や海洋、宇宙などインフラ整備できない場所で使うものだよ。どっちにしろ副発電でしかない。斜面なら重力式コンクリートにでもしないと崩れる。

[dancel]

砂漠とかに作るのが一番なんだよねやっぱり・・・風力発電も森を切り開いて道路作らないと建設できないし

[kozilek]

太陽光発電で「ちゃんとしている」ことなんて逆にあるのだろうか。ライフサイクルのCO2排出では流石に火力等より少ないらしいが。早く大気圏外で発電して送電できる仕組みが必要だね。

[Kenju]

自然なままの山なんて持ってても何の富も産まないから遅かれ早かれだよ。

[tom201410]

規制がないから下請けにぶん投げて知らんぷりってのは、今のご時世では通じないんだよな。

[Sumie]

人類に発電は500年はやかったんだという話をしていくぞ。

[cardamom]

こんなこと実際に設置する前から、ちょっと考えれば分かったことだろう。決定権を持つ人に科学の素養が無いんだろうな。

[securecat]

太陽光発電そのものがっていうより、その開発が無計画でって話なんだろうけど、まあ、間省けばそうだよなとなる