韓国・釜山の区役所、米有名芸術家の作品を「目障り」として廃棄 （ＡＦＰ＝時事） - Yahoo!ニュース

【AFP＝時事】韓国・釜山市の海雲台（Haeundae）のビーチ脇に設置された米国人アーティスト、故デニス・オッペンハイム（Dennis Oppenheim）氏の遺作の一つが「目障り」になったとの理由で、市当局によって解体されたことが明らかになり、芸術愛好家らが衝撃と怒りをあらわにしている。 【関連写真】釜山のビーチに展示されたオッペンハイム氏の作品 オッペンハイム氏は、コンセプチュアル・アートやパフォーマンス・アートの他、彫刻でも活躍したアーティスト。作品は仏パリのポンピドー・センター（Pompidou Centre）や米国のニューヨーク近代美術館（MoMA）など世界各地のそうそうたる美術館に収蔵されている。 だが海雲台区役所にとって、そんなことは大したことではなかったようだ。 海雲台区の当局者はAFPの取材に対し、設置した場所と時期が悪かったと説明。「Chamber」と題された彫刻作品

[triggerhappysundaymorning]

塩害の上台風で破損したから修復せず撤去したって話みたいだが,それを住人が言ったとされる「目障りだから」って理由にするのはちょっと悪意を感じるね.

[deep_one]

「潮風でさびが発生した上、2016年の台風で損壊」の時点で作品としては終了してるだろう。直す価値は認めなかったんだろうな。／京都市美術館の奴のことだったら、あっちは別に壊れてなかったんでもめたんだよ。

[bigburn]

台風で損壊しても修復しないほど敬意がなかったってことでしょ。タイトルは乱暴だがだいたい正しいよ

[kamm]

破損の程度にもよると思うのだけど、「美術品でも破損したら破棄するのが当たり前」というコメントが少なくなくてビビる。破損して錆びた状態で放置されれば、そりゃ目障りと言いたくなるよ。それと破棄とは別の話

[bengal00]

錆びたり損壊したなら直せよ、移設しろよ。アート作品ってのは持ち主であっても自由に処分する権利がある訳じゃない。ダビデ像が欠けて壊れたからっていう理由で捨てていいと思う？

[north_god]

コンセプチュアルアートは物そのものより背景にある意図が重要だったりするので、風化して最後は疎まれながら壊れたというところまでで何かしら文脈になるのでは。作者の人間性を知らないから想像でしかないが

[zaikabou]

日本のお役所だと、安全性が云々とか言いそうなものだけど、ぶっちゃけとるなー

[hebomegane_sun]

日本国内でも芸術作品に関する安全基準は設けられていない。塩害による金属の腐食や減肉、その影響による倒壊となったらどういう方向で予算を工面すれば良いだろう。修復にかかる予算を天秤にかけたら廃棄やむなしか

[akagiharu]

有名な芸術家なら、競売にかければ撤去費用くらい賄えるのにね

[thirty206]

腐食のうえ自然災害で損壊なら撤去もやむを得んだろう。設置場所の選定やメンテナンスに関する責任は追及されるべきだろうが。

[hinail]

まあ作者サイドに一報入れて確認していたらそれでいいんだけどね

[maturi]

当局者は、残がいの金属は鉄くずとして売却されたとの報道を否定し、素材の大半は鉄パイプとポリカーボネートで、廃棄物処分場へ送られたと語った。

[taisai429]

うーん、現代アートなら、風化して劣化して取り壊されるまでが寿命、でいいんじゃないかなあ

[nagaichi]

歴史的文化財ならともかく、屋外前提の現代アートだし。これはこれでいいんじゃないか派。修復したところで、故人の意図が継がれるとは思えないし。

[nori__3]

台風で壊れてても、補修と移設費用を持ってくれるところがあれば移設しますとかいう案は無かったのかね？

[REV]

米国側からすれば、「捨てる前に教えてくれよ…　うちらで保存すっから」って話なんじゃ。釜山からすれば、ゼロ、いやマイナスの価値でも、米国なら万ドル単位の価値があるかもしれない（ないかもしれない）

[the_sun_also_rises]

id:sukemasa_fujiwara id:ubiquitous2011 トラブってるようなので過去の類似ケースでのはてな社の見解を張っておくよ(https://goo.gl/eQmrj7 https://goo.gl/aEsZXJ https://goo.gl/SgX7aY)。侮蔑表現は慎んだ方がよいよ。報復でやり返すのも含めて。

[filinion]

そもそも鉄パイプでできた作品を屋外…それも潮風が当たる場所に設置した時点で、寿命が長くないのは確実だったのでは。でも、サイズ的に考えて屋内に展示することは想定されてなさそうだし…。

[otihateten3510]

“潮風でさびが発生した上、2016年の台風で損壊”　作者が気候を考慮できなかったんだろ、そういうのってあるよね。外野がヤンヤ言うのは何か違うわ。

[tel30]

経年劣化に耐え得る素材選びは非常に重要

[Yagokoro]

ぶっちゃけかなり目障りじゃね…？

[AKIMOTO]

「じゃあ買い取って直して使えば」と言われて手を上げる人だけ文句言えばいいと思う

[exshouqosa]

「芸術愛好家らが衝撃と怒りをあらわにしている」　⇒　誰なんだろう愛好家って…

[Domino-R]

個人的には、美術館に展示されるような作品でなく、日常環境の中に置かれることを目的とした美術品は、壊れたり環境と調和しなくなった場合に破棄されるのは、作品としてありうる存在の様態だとは思う。

[nakag0711]

現代芸術とは権威主義でしかないことがとてもよくわかる事例

[patoranran]

美術制裁

[satomi_hanten]

武雄の図書館の件があるので笑えない。地方自治体のコントロールはどこの国でも大きな課題。この件自体は状況が分からんのでなんとも。

[raf00]

邪魔かと言われたら「まぁ邪魔ですよね」と答えてしまうなこれは。75万ドルだったとしても。

[Gelsy]

有価品のスクラップを廃棄物として処理するのは問題。

[ustam]

美術品を所有するっていうのは保全する義務が生じるんだよ。手に負えなかったら専門施設に売却するなり譲渡するなりしろ。廃棄とか頭おかしい。なお、自分の作品を壊されて「文脈」で納得する美術家などいない。

[timetrain]

ポータルが……ポケストップが……。／しかしビーチに置いて錆びないはずもなかろうに。台風で損壊して監修できる本人が亡くなっていたらそりゃ撤去するのもわかる。

[aceraceae]

設置したのにメンテもしないし、損壊しても一年以上放置してたわけで、擁護できる余地はまったくないんだけど。

[yoshii_takanori]

そんなニュースどうでもいいし韓国に悪意のある関心植え付けてもクソアフィが喜ぶだけ

[konnie]

「目障り」って日本語ではかなりイヤな言葉だけど、実際に韓国で言われた言葉を訳すとこの言葉は正しいのだろうか。というかなんだこの悪意のあるタイトル。

[dj_superaids]

ヘウンデって一回しか行ったことないけど、飾り窓がいまだに存在してて景色は面白かった。

[kanflu]

2011年に設置されたらしいから比較的新しいのにね

[slkby]

文化 -2

[ko_kanagawa]

廃棄した経緯と記録が残ってるならまだいいじゃん、と最近のあれやこれやをつい連想してしまった

[teraph]

そこにそのモニュメントいる？案件