＜財務省＞公用メール「６０日廃棄」継続 システム更新後も （毎日新聞） - Yahoo!ニュース

省庁で利用が急増している公用電子メールについて、財務省は送受信から６０日で自動廃棄していることを毎日新聞の取材に明らかにした。昨年５月に国会で野党議員から見直しを求められた後も、廃棄を続けていたことが判明した。国土交通省も送受信から１年でメールを自動廃棄する方針を決めているが、両省以外に同様のシステムを取り入れている省はなく、政府内でメールの管理方法にばらつきが出ている。【大場弘行、青島顕、川上晃弘】 関係者によると、財務省ではサーバー内のメールデータが自動廃棄された時点で、職員は過去に送受信されたメールを見られなくなる。同省は６０日で自動廃棄する理由について「サーバーの容量に限りがある」と説明。「必要なメールは公文書管理法などの規定にのっとり適切に保存している」としているが、自動廃棄を始めた時期など詳細は明らかにしていない。 学校法人「森友学園」への国有地売却問題が取り上げられた昨年５月

[rt24]

森友問題で苦し紛れにメールは60日で削除してるとか言って誤魔化したからその通りに運用せざるを得なくなったんじゃないのか？　60日ルールはいつから誰の判断で始まったのか知りたい

[cheep-int]

60日以上かかるプロジェクトとかどうしてんのかな

[momyami291]

60日で廃棄したら、困るのは現場の人間だろうよ。隠蔽することを優先して業務に支障が出るのは間違いない。

[maimai921]

国交省の上を行く２か月ｗｗｗｗ　普通に業務に支障有るでしょうｗｗｗ

[death6coin]

狂ってんのか？

[new3]

"必要なメールは印刷して紙で保存している"紙とインクの無駄でしかない。紙を置くスペースにも限りあるし、そのスペースにNASを置いてメール保存した方が紙よりもはるかに多くのメールを保存できるような気がします

[dAbruzzo]

メールの保存について，今の職場には決まりはないが，60日程度で破棄するのって普通なのか？面倒なことがバレるのが怖いから捨ててるとしか思えない．

[udonkokko]

後世の検証から逃れることは、他の全てに優先する。

[sakuragani]

期限が来たメールを例外なく破棄したら業務に支障が出るので、実際は各自ローカル等で取ってるはず。でも、60日間経った奴は自動削除を言い訳に任意で無かったことにして良い、とする為のルールだよなこれ。酷いね。

[syouhi]

こっちは今年の確定申告から医療費の領収書、5年保管せなあかんのやろ。バカバカしい

[ya--mada]

調達仕様書みてみようか

[natuboshi]

業務のメールは本当は保存しているだろう。都合よく出したりなくしたりできるように。

[songe]

これ個人のメールアドレス使わないと仕事できないだろ。より悪いわ。

[uchya_x]

常識的に考えて、60日自動廃棄は業務に差し支えが出る。これ、資料隠蔽の為に後付けで持ち出してきたんじゃないのか？

[digima]

ありえない！！！！

[gendou]

私が公的部署に従事するなら確実に長期プロジェクトはメールはコピペして別管理する。

[Fushihara]

法律が無いとこうなる。法律を作るべき。

[synopses]

サーバー上のメール保存期間が60日で、クライアント側はPCのローカルストレージにダウンロード保存しているってオチでないのかね。

[lunatickk]

官庁で使うOutlookの容量が少なすぎて、一瞬で消さないと容量オーバーで新規メールが受信できなくなるひどい仕様だった。

[neoaca]

財務省のシステムを請け負っている企業はどこ？NEC？富士通？そんな貧弱なシステムでグローバルな競争に勝てるの？財務省は業者名を公表すべきだ。予算の問題？いくらの予算でそんな貧弱なシステムを提供しているの？

[itochan]

マイナンバーのシステムで不具合出して「メモリ追加したんでもう大丈夫」ってニュースなかったっけ？あれと変わりない。　＞サーバの容量不足なので仕方ない

[popoi]

<必要なメールは印刷して紙で保存/ #森友 学園/問題を調査した #会計検査院 / #財務省 が保存していた文書だけでは「会計経理の妥当性が十分に検証できない」/60日で自動廃棄する理由/「サーバー容量に限りがある」と説明>

[bjita]

国税からは取引に関する帳簿や書類は7年保存しろて言われてるし取引に関係するメールも当然のように7年分出せって言われるんだが。メール保存しておくのもお金かかってるんで消していいならすぐ消すんだが。

[ono_matope]

メメントかよというくらいの短期記憶ぶりだ

[mirucons]

なぜ電子データを紙に印刷するんだ、そっちのがサーバー代払うより高そう

[verda]

ほんとにルール守ってるか抜き打ち検査をしろ 都合のいいこといってるんじゃないか？

[zentarou]

そんな糞システムに金払ってるなら導入した奴に責任取ってもらわないといけないんじゃないの

[dalmacija]

幼稚

[takuya831]

流石にこの運用は馬鹿げてる。メールなんて紙より保存しやすいやろ。

[nippondanji]

まさに日本の癌。不正をやってると宣伝してるようなもんだろコレは。

[mocchi_rie]

自分が職員なら禁止されてても保身と記録のために、自分でバックアップ取っとくな。60日で廃棄は怖すぎる。

[hanamichi36]

60日とかありえるわけないやん(棒

[Nishijima]

Gmailが何年前のサービスかご存じない？

[takuver4]

流石に短すぎだろ…。エビデンスとかどうすんの？

[dds7010]

いくらなんでも60日は短すぎるやろ。 手前味噌で保存判断とか、中世以下やぞマジで。

[ledsun]

全保存は、メールボムで財務省の業務を止められるのでダメ。スパムは何割ぐらいあるんだろ？9割あるなら「読んで内容確認して受領操作したものだけ、保存で。それ以外はスパムに埋もれた」運用でも良さそう

[akkomlily]

勝手に独立省になってる

[tomoya5]

むしろそんなシステムよく作ったな

[tuka8s]

財務省は"必要なメールは印刷して紙で保存している""森友学園への国有地売却問題を調査した会計検査院は昨年まとめた報告書で、同省が保存していた文書だけでは「会計経理の妥当性が十分に検証できない」"だめじゃん

[indication]

保存期間が過ぎた紙の資料を探して破棄する仕事があることを知っていますか。リアルGC。