1138. JR東日本 蕨交流変電所 火災 号外

緑丸（鳩塚線1号・もう一系統ある鳩ケ谷変電所からの系列）の部分は生きているので、点検を終了後緑部分で受電再開すれば復旧は早い。前回の停電は、緑丸下のC-GIS部分の点検ミスなので今回は問題ない。蕨変電所構内は、以前のチャネル鉄構からC-GISに切替ているので、今回は切替前の気中接続部が燃えているだけ。変圧器の内部圧力を逃すパイプから炎がでているので変圧器内部に相間コイルショートから圧力上昇 吹き破り弁を破り絶縁油もれ発火。66kV側ブッシング繋目の脆弱部分から絶縁油もれ発火 154㎸降圧66ｋV損傷だと交換に時間が掛かるので当面は、片肺運転（片方の154㎸降圧66㎸変圧器は生きている・鳩塚1号）

[tukanana]

設備鉄(電力鉄)系では日本のデッドセクション並に有名なサイトの方の火災解説。

[Falky]

『私は、電気の専門家ではありません。鉄道関係者でもありません』逆に何者なんだよ//外からのちょっとした報道映像を根拠にここまでの粒度で事象を断定してしまうの、確かに専門家ではなさそう感あるよね。逆にね。

[tach]

変電施設の爆発炎上の割にやけに復旧が早いなと思ったら二重化されていた施設の一方だけが燃えたのか。流石インフラ。でも老朽化設備がこの前の地震で破損した可能性大だな多分

[quick_past]

相関コイルの絶縁被覆が破れたのかな・・・。それでも、勝手に破けるものとも思えないし、先日の地震の影響があったのかなhttps://is.gd/wF7eEw

[halfrack]

異様に詳しい

[yuzuk45]

このブログの存在に驚いた

[gurosu]

詳しく書いてある

[kamezo]

「設備鉄(電力鉄)」というタイプの「鉄」の人による今回の火災の解説らしい。いろんな「鉄」があるとは知っていたが、そういうのもあるのね。

[rgfx]

うお、日本では遮断器が昭和の時代で既にガス化されており、どこでも海外のような派手なアーク放電が見られるわけではないというのを初めて知った…＞GIS化され露出部は無い

[shidho]

見ればある程度分かる話ではあるけれど、ここまでは断定できないなあ。

[sdkfz]

id:cider_kondo　とはいえ引火点が130℃を超える絶縁油はそう簡単に火はつかんだろうし、爆発があった事も含めてトランス自体に問題が有りそうな感じもする

[cider_kondo]

id:fileo<高圧の現場はアーク(電弧)がつきものなので絶縁油(普通は鉱油=石油精製物)が漏れたら火がつくのは割と自然の摂理かと(中越地震時の柏崎原発で起きたのがこのタイプの火災だったはず)

[naoto_moroboshi]

最近JR東の事故多いよね。金ないからメンテ費けちってるのかな。

[kukky]

設備鉄…！

[hiro3490]

sugoi

[call_me_nots]

“JR浦和駅が長期に停電したのは。TEPCO電源ではなく、浦和変電所に送電していいるケーブルをT分岐して浦和配電所で66㎸降圧6.6Vにして駅に供給しているため”

[michiki_jp]

こう言う記事があっという間にブクマされて上がってくるはてブやっぱり辞められない

[blueboy]

　地震は 7日22時41分。火災は 10日午後1時。時間が離れているので、地震は関係ないでしょ。たぶん。

[hiro-okawari]

でっけえがいし…

[matsui]

素晴らしい考察

[n_pikarin7]

老朽化と地震。これから多発しそうだ。

[zoidstown]

“今回は火災発生なので場所によっては復旧には、長時間掛る恐れがある。各ニュースから現場画像を拾うと、二重化されている受電部の片方が火災を起こしているので切り離せば、回復は早い。”

[natu3kan]

揺れ方が独特だったのか、水道管とかインフラへの打撃が大きかった印象。

[lont_in]

変電所が好きな方なのかな（遠い目）

[tybalt]

内容と関係ないけど「架空送電線」って実在していないみたいな字面で面白い。

[haatenax]

鉄道関係者でもないの…？こんなん実務無しで頭に入るだろうか…？

[fileo]

なんで絶縁油が漏れて発火するの？

[monotonus]

？？？

[tis8347]

世の中にはいろんなマニアの人がいて、今回みたいに何かをきっかけに一瞬注目されるんだよね。世の中広いなー

[gnt]

オタクすげー

[yakouhai]

設備鉄の方、すごい

[klaps]

ちょっと何言ってるかわからない