男らしい男を如何に女性的な仕事に就かせるか？ - himaginary’s diary

10日エントリで紹介したブログ記事でクルーグマンが、ラストベルト地域にサービス業を移転させても歓迎されないだろう、と書いていたが、その話を詳説したようなブルームバーグ論説が上がっている（H/T マンキュー）。書いたのはミシガン大学のBetsey Stevenson。 Lower-skilled men don’t seem to want service jobs. As the goods sector has declined, so has the labor-force participation of men without a college degree. Today only 83 percent of prime-age men with a high school degree or less are employed or actively seeking work.

[serio]

男女逆にすると「事務職の志望者が多い女性に、いかにして工場労働に就かせるか」という辺りか。余計なお世話じゃないかなぁ。

[gruza03]

我々が製品を作らなくなったのは貿易だけが理由ではない。技術進歩もまた、昔ながらの製造業の仕事の多くを奪い去ったのである。

[takah-jugem]

サービス業=女性らしい,製造業=男性らしいとする暗黙の前提が「文化を変える」とか大それた主張に繋がる。男性らしいサービス業だっていくらでもあるだろうに。宅配便や浅草で人力車引いてるお兄さん方なんて好適事例

[sakidatsumono]

脳筋のコミュ障にはつらい話

[ystt]

『我々の経済は進化してきており、強さがそれほど要求されずに優しさがもっと要求される仕事に向かって今後も進化していく。トランプが約束しても、時間を逆行することは不可能である。』

[BUNTEN]

「低技能の男性はサービス業の仕事に就きたくないと考えている」いや、おそらくだが、能力が低いゆえに、サービスのような、高い技能を要求される仕事に就きたくても就けないのだ、と、能力の低い俺が言っておく。