カサアゲノミクスの内訳 - himaginary’s diary

本石町日記さんツイート経由で、昨年末のGDP改定において名目GDPが2008SNA対応以外の要因で増加したことを問題視している人がいることを知った。具体的には、こちらの公表資料の1ページ目などに記されている改定前後の比較表の差分において、「うち その他」という項目が2013年度から2015年度に掛けて急速に増加している（2012年度＝0.6兆円、2013年度＝4.0兆円、2014年度＝5.3兆円、2015年度＝7.5兆円）のは、アベノミクスを良く見せるために数字が操作されていることの証左である、という指摘である。 その方が著書の編集者を通じて内閣府に問い合わせたところ、「その他」の内訳は無い、という回答が返ってきたという。そのため「私はこの回答をもって，ＧＤＰ改ざんを確信した」とのことである。 ただ、その方の10/12のブログ記事に掲載されている内閣府の回答メールでは、参考資料として幾つか

[tokage3]

カリアゲノミクスと空目して北朝鮮の好況分析とか野心的なことをするのかと思た。

[maturi]

コントポール君とグレッグ君が本邦においては本石町日記くんとhimaginaryの日記くんになりつつ（ない）

[mcgomez]

"住宅賃貸料（帰属家賃を含む）の推計の基礎統計"を取り込んだことにより、2000 年代半ば以降、民間最終消費支出の水準が上方改定"公費負担医療給付を民間最終消費支出ではなく本項目に計上したことなど"により上方改定

[paravola]

（リフレ派の反論）昨年末のGDP改定において名目GDPが2008SNA対応以外の要因で増加したことを問題視している人がいることを知った

[prisoneronthewater]

乙です。

[You-me]

GDPと各種統計はツジツマがあってるかという分析は海外でもいろんな研究者がやってるから、そこらへんからのツッコミがないということは（お察し　というお話をラフにだけど検証してみましたというお話

[cybo]

"その方が著書の編集者を通じて内閣府に問い合わせたところ、「その他」の内訳は無い、という回答が返ってきたという。そのため「私はこの回答をもって，GDP改ざんを確信した」とのことである"

[maeda_a]

名目GDPで「うち その他」という項目が2013年度から2015年度に掛けて急速に増加…アベノミクスを良く見せるために数字が操作されていることの証左である、という指摘は適切か．

[funaborista]

アベノミクスの業績をカサ上げしようとしたってよりは、国債発行における資産のカサ上げをしようとしたんだろう。

[ystt]

昨年末の GDP 改定において 2008SNA 対応以外の要因で増加した分の内訳。主として『平成23年産業連関表』と『住宅・土地統計』(2008, 2013)の取り込み、公費負担医療給付の政府最終消費支出としての計上によるものとのこと。

[dc42jk]

あの本弁護士が書いているらしいけど、やっぱり餅は餅屋にですな。

[osaan]

R&Dすなわち研究開発費が組入れられることで、けっこうな「効果」があったと。懸念されていたことで「やっぱりな」というところ。

[ookitasaburou]

そちらを読めば、問題の「その他」の内訳もある程度当たりを付けることができそうに思われる。