「強い社会保障」より「効率的な社会保障」を : 池田信夫 blog

2010年07月04日12:26 カテゴリ経済 「強い社会保障」より「効率的な社会保障」を 週刊ダイヤモンドの特集で、神野直彦氏が「強い社会保障、強い財政、強い経済」の説明をしている：GDP比で20％の税収、26％の歳出があるとすれば6％分が赤字となり国債で調達することになります。このとき、増税をして26％の税収を得るようにし、歳出も6％増やして32％にし、その分を強い社会保障の構築にあてるのです。金融市場の混乱で国債が発行できなくなっても26％分の歳出は税収で支えることができ、現在の社会保障の水準を維持できます。これが強い財政です。強い財政のもと、新しい産業構造に変えていくことで強い経済が生まれます。 何をいっているのか、さっぱりわからない。彼のいう「強い社会保障」とは要するに「社会保障費の増額」のことらしいが、増税分をすべて社会保障にあてたら財政赤字は改善できない。彼の脳内では「強い社

[HHR]

数字で見ると驚異「日本の移転給付（広義の社会保障）は年間約100兆円だが、そのうち53兆円が年金で、一般会計のうち17兆円が老人福祉。つまり社会保障費の7割が老人のために使われている」

[gotouma]

RT @ikedanob: 「社会保障」という言葉でだまされる人も多いが、総額100兆円の7割は「老人の生活費」。所得ではなく年齢で再分配するため、日本は社会保障で不平等になる珍しい国。

[n_y_a_n_t_a]

でも年金削減なんてこと一言でも言おうものなら選挙が出来なくなるので政治家は誰も言わない。死んでもらうのを待っているがこれがなかなか死なない。

[wbfcg593]

池田信夫 ベーシックインカム 社会保障 日本経済

[mainichigomi]

　「肩書きだけの社会批評」より「中身のある社会批評」を

[yoshi84]

高齢者にも金持ちで裕福な人と貧乏で困ってる人がいるという認識を政府はしているのだろうか。老人でひとくくりにして考えること自体が破綻する考え方なのに。だからまあ記事内容には概ね同意だな。

[motowota]

高齢老人はチョー貯めこんでるか、チョー貧乏かの二択。

[tikani_nemuru_M]

社会保障支出の絶対額が少ないという前提が抜け落ちた議論。絶対額が少ないのだから、効率云々はあまり意味がない。「小さすぎる政府」が問題なのだと考えれば「強い」は意味があるわけだ。

[fromdusktildawn]

「年金を廃止してベーシックインカム」←ないない(ヾﾉ・∀・`(ヾﾉ・ ∀・`(ヾﾉ・∀・`)

[hatoken]

クダさんのは「つおい」んですよ！

[chintaro3]

「効率的な社会保障」

[junkcollector]

祖母が存命だった頃週3回病院に通っていた。治療が必要なのではなくそこに話し友達がいて病院に行くという行為自体がプラシボ的に機能したからだ。高齢者の医療費なんて半分はそんなものだと想像せずにいられない。

[PROOF]

医療費も削減するべきでは？リミット決めれば、三割負担ではなく、全額負担でいけるだろ。無駄に病院に行かないようにしなければならない。

[SyncHack]

この発想、無かったわｗ

[yatten]

池田信夫 blog : 「強い社会保障」より「効率的な社会保障」を

[y-kawaz]

同意。