日本の政治には対立軸がない : 池田信夫 blog

2011年02月16日11:20 カテゴリ法/政治 日本の政治には対立軸がない きのうのアゴラ連続セミナーではハイエクの話をしたが、おまけで出した次の図に質問が集中した。 リベラルが政治的には自由主義でありながら経済的には規制を求めるのに対して、保守派（コミュニタリアンはここに含まれることが多い）は政治的には国家主義で経済的には規制反対だが、リバタリアンは政治的にも経済的にも自由主義である。イラク戦争に反対する一方で、オバマ政権の公共事業にも反対する。 日本の場合は、政治的にも保守的で経済的にも規制を求める国家資本主義がいまだに霞ヶ関の主流で、民主党の一部がリベラルだ。自民党の中では、小泉内閣は経済的には自由主義だったが、政治的には靖国参拝とかイラク戦争支持とか保守的で、アメリカ的保守主義に近い。それ以外の民主党・自民党の大部分は、思想もイデオロギーもない烏合の衆である。このように政策の対

[tuki7]

小泉さんは良くも悪くもアメリカの保守(共和党)に近い。日本の問題は保守も左も社会主義だというところ。両方とも借金増やす事しかしない。福祉削減に切り込む人が出てきてほしいな…

[minamishinji]

"いずれにせよ、最大の敵は霞ヶ関の国家資本主義である。"

[kojitaken]

ノビーは自分ではリバタリアンのつもりで、渡辺美樹やら原口一博やらに期待してるのか。でも、原口は河村たかしや橋下徹と同様に政治思想的には右翼だろ。「保守」のカテゴリに入ると思うぞ

[tdam]

"みんなの党は小さな政府を標榜している点でこれに近いが、埋蔵金で財政が再建できるとか、インフレ目標でデフレから脱却できるとか、オカルト的な高橋理論に汚染されている" じゃあ、反駁・論破してみろよ。

[lcwin]

保守右派ＶＳ革新左派の時代から革新右派ＶＳ保守左派の対決で都市リベラル層(無党派層)の取り合い。勤労層ＶＳ不労層という視点もあるが。

[oguogu]

相変わらず、この人は論破できないリフレ派を『オカルト的な高橋理論』とか言って貶めるんだよな。三橋貴明氏は、三橋某だったしね。

[sora-papa]

とりあえずここに載ってるマトリックスはリバタリアンの立場を説明するには便利。

[kechack]

そもそも純粋なリバタリズムは日本で理解されてない。霞ヶ関はリバタリズムの経済的規制緩和だけを摘み食いし、それにリバタリズムとは逆の増税による財政再建を組み合わせる。多くの有識者もそれを支持している。

[georgew]

こう整理すると、日本にはリバタリアンが皆無に等しいことがわかる。ポーター的なポジショニング理論でいうと、リバタリアンにもかなり市場があるはず > 同感。少なくとも私は支持するよ。

[suzu_hiro_8823]

まぁ突っ込みどころはさておいて、日本にはやや暴走気味に政治を執り行う「ヨ党」とそのヨ党に文句を付けるだけの「ヤ党」という二大政党制があるのだと思っておりました（苦笑）だから今更「対立軸」つーてもなぁw

[shukaido170]

小泉は保守だったのか。

[vid]

……自分はどこの領域だろ……

[eurodollari]

ノーラン・チャート

[unorthodox]

"原口一博氏が大阪維新の会と減税日本を糾合して「維新の会」をつくるという話もあるので、こっちのほうが期待できる"　なんという悪魔合体（笑）　冗談キツ過ぎるぜまったく

[ganbarinet]

日本の政治