違法ダウンロード刑事罰化Ｑ＆Ａを文化庁が公開…「メール添付された海賊版の映画・音楽をコピーしても違法じゃないよ」 : 痛いニュース(ﾉ∀`)

違法ダウンロード刑事罰化Ｑ＆Ａを文化庁が公開…「メール添付された海賊版の映画・音楽をコピーしても違法じゃないよ」 1 ：☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ ＠☆ば ぐ 太☆ Mkつーφ ★ ：2012/07/12(木) 18:53:44.04 ID:???0 文化庁が公式サイト上にて「違法ダウンロードの刑事罰化についてのQ＆A」と「違法ダウンロードが罰則の対象となることについて知っておきたいこと（子ども用）」というPDFファイルを公開しており、かなり参考になる記述が見受けられます。 ※違法ダウンロードの刑事罰化についてのQ＆A：ttp://www.bunka.go.jp/chosakuken/download_qa/index.html 例えばQ3の「ＣＤやＤＶＤとして売られている音楽や映画と違って、テレビの番組は無料で見ることが できますが、このように無料で放送されているテレビの番組の海

[arajin]

「これらはあくまでも文化庁による解釈であって、実際には運用を行う警察・検察、そして 最終的な判断は裁判所が下す」カッターナイフ持っているだけで逮捕できるくらいだからな。

[t-oblate]

基準がどうであろうが捜査するには家宅捜索＆押収しかないので警察としてはなんでもOK。別件逮捕待ったなし！

[usurahen]

　結局罰則ないんかい？

[a1101501j]

何を今更。散々言ってたじゃん。分かった上でのダウンロードが前提だって。そもそもこの法が想定してるのはコピー販売業者。今までは販売の裏が必要だったけど。これからはリッピングで取り締まれるからね。

[bn2islander]

条文通りの解釈ではあるとは思う。裁判所が踏み込んだ解釈をするかどうかは分からないけど

[magamin]

わけがわからないよｗ　判断する所がこれじゃ規制がどーのとか一片たりとも信用もできんわｗｗｗ

[natu3kan]

途中段階で、最終的には私的複製も違法みたいな法に進化させる予定だからだろうな。

[crowdeer]

ええと...ザル？

[naga_sawa]

『文化庁「俺らに聞かれても知るか、こんなもん！通した議員連中に聞けや！！」 』/議員立法だから文化庁としては「知らんがな(´・ω・｀)」が本音なんだろうな/誰かが犠牲(逮捕)にならないと基準が定まらないのが問題

[sotokichi]

※ただし文化庁に限る

[furakutaru]

ホームページじゃなきゃOKってことは階層作って下に置いとけばOKじゃん！というWeb屋脳

[gaopiko]

委託された中学生が書いたのかｗｗってレベルで間違ってる

[amberjack115]

#これがデジタルディバイドか

[kathew]

刑罰の対象が映像と音楽に限るのはわかるけど、その説明に、ダウンロードの意味が本来と異なるというのは、やや複雑

[Y_HAGIWARA]

なんか、ザル過ぎてホッとした！笑

[HiiragiJP]

初めは反発されないようにゆるゆるにして、徐々に規制を強化して行く腹づもりとみた

[tarchan]

へー、ホームページ上になければ違法じゃないんだ＞メールで送られてきた海賊版を自分のパソコンにコピーする場合は、ホームページ上にあるものをインターネットを通じてダウンロードする場合に当たりません。

[ccsaku]

HTTPじゃなきゃいいってこと？

[pink_revenge]

このQ&Aは専門家や弁護士監修してるのかしら・・・

[smbd]

Q7の回答の"違法ダウンロードの「ダウンロード」とは、音楽の場合のように録音することや、映画の場合のように録画をすることを言います。"の意味が割とガチで意味がわからないんだが

[kissuijp]

そういえばまとめページを探すのを忘れてたんだが、これを見て分かった。ザル法だね？

[n_mattun]

メディア芸術祭やってるくらいなんだからもっとしっかり示しを付けてくださいorz・・・あの祭り自体はすごい評価してます。

[Ivan_Ivanobitch]

「あくまでも文化庁による解釈であって、実際には運用を行う警察・検察、そして 最終的な判断は裁判所が下すことになるため」ですよね～。政治犯の逮捕に使えそう。