「ただ乗り」されてもグーグルのトラフィックは必要？--ジレンマに悩む新聞業界 - CNET Japan

もう何年も前から、新聞社は、Googleが自分たちの記事の見出しをインデックス化し、こちらには一銭も払わずに記事の概要を提供するのを静観してきた。 表向き、Googleは新聞の読者が記事をオンラインで見つける手助けをしている、ということになっている。しかし、新聞業界では、Googleに無料で記事を使わせることが新聞社にビジネス上のメリットをもたらしているのか疑問だ、とする声もあがっている。 Los Angeles TimesやChicago Tribuneの発行元であるTribune Companyの新オーナー、Sam Zell氏は2007年4月にスタンフォード大学で行った講演の中で、記者たちに「米国の新聞すべてがGoogleのコンテンツ盗用を許さなかったら、Googleの利益はどれほどのものになっていただろうか？」と問いかけた。 Washington Postの報道によると、Zell氏は

[ortica]

[h:keyword:http://b.hatena.ne.jp/hotentry/20070606][h:keyword:新聞][h:keyword:Google News]

[webmarksjp]

1組織

[sarutoru]

Googleの広報担当は電子メールで「ニュースコンテンツのインデックス化に対して、料金は支払わない」と明言している。

[shidho]

で、Webのトラフィックで新聞は儲かってるのかしら。

[Dryad]

『新聞は、実に幅広いメディアと競争している』故に、「あなたがいなくても代わりがいるもの」

[stilo]

新聞社がGoogleからのトラフィックの必要性に気づいた証しだと主張している//

[KoshianX]

なぜ利益に繋がるか疑問に思うんだろう。入口を作ってくれてるありがたい存在、ではないのか。彼らの考えはよくわからないな。解説が欲しい。

[morutan]

見出し自体の創作性のギロンについては触れていないな。でも、新聞かYouTubeかというのは少し言いすぎな感じもする

[guldeen]

結局これは、「誰がウェブニュースの取材費用を支払うのか」という問題に帰するわけか。

[hiroumitani]

サービスただのり論

[myrmecoleon]

Googleからのトラフィックは欲しい。でも勝手にインデクス化されるのはつまらない，と。／妙なプライド捨ててあきらめね？

[ushiwatat]

GoogleNewsの合法性と新聞社の対応などについて、ベルギーの事例を含む。GoogleNewsによって生じるトラフィックと新聞社の経営方針の関係。

[ken_wood]

>ベルギーでGoogleに不利な判決が出たが後に和解と解決が図られて復活した。GoogleNewsには広告がないので収入源と言いがたい。新聞社はトラフィックの25％を検索エンジンから得る。：広告とって半分渡すべきでは？

[aratako0]

トラフィックは同意なんだけど、結局新聞社はWebでどうやって稼ぐのか、という問題にぶちあたる感じ。

[tot-main]

インデックス化の停止＝google八部　検索結果すら出さないとなるとそりゃ、大打撃。Googleの中の人「は？無断リンク禁止？はいはい。文字通りNetの海の孤島になってね」的な感じ？

[yorihito_tanaka]

New York TimesかYouTubeか

[ag-commerce]

新聞業界では、Googleに無料で記事を使わせることが新聞社にビジネス上のメリットをもたらしているのか疑問だ、とする声もあがっている

[ume-y]

Googleにインデックスされなくなったら、トラフィックは激減する。1/10くらいにはなるだろうか。

[pal-9999]

グーグル様からのトラフィックがなくなるとブログですらきついからなぁ・・・・

[oguogu]

既にグーグルは新聞を必要としないが、新聞はグーグルのトラフィックを必要としている

[kazuhiro00]

Googleの強さを象徴するような記事。「じゃあ、インデックス化を止めるよ（Newsにも検索結果にも）」といわれてしまったら、どのメディアにとってもきついんだろうな。

[mitsuki_engawa]

いかにして検索上位に食い込むかを争ってる時代に何を……。